假如中国“占领什么街”，中国会是什么样子
假如中国“占领什么街”，中国会是什么样子
作者：mz夜渡客35
美国“占领华尔街”20余天来，是中国官媒“千载难逢”的机会，赫然“喜形于色”的幸灾乐祸表情和表演，可谓淋漓尽致。首先是9月17日的“直击华尔街遭遇大示威，美国面临大动荡”，然后是10月1日的“‘占领华尔街’升级，纽约警察逮捕700名示威者”，接着，便是铺天盖地的“‘占领华尔街’运动全美扩散”、“75所高校学生响应”、“暴露深层问题”、“苦果”、“撕破美民主面纱”、“奥巴马表态”、“美国出啥毛病了”等等。如果单看官媒的报道标题，被长期洗脑的国人真以为，美国已是一片山雨欲来、摇摇欲坠的混乱惨景了（当然，这正是官媒及其背后老板的目的）。可美国这么一场“声势浩大”的“广场革*命”，他们的国家总统居然站出来表示“理解”，这难道不该值得我们深思吗。或者，我们这样逆向思考一下，“如果中国占领个什么街”，那中国会是什么样子，中国官方会怎样表现，中国警察会怎样表现，中国的官媒又会怎样报道。想想这样的问题，我们就会自然得出，究竟是中国出了啥毛病，还是美国出了啥毛病了。
中国民众能“占领个什么街”吗，这是我们需要思考的第一个问题。
“占领华尔街”的原因是什么，这可以从“占领华尔街”的诉求可以看出，无外就是华尔街金融企业老板“贪婪”无度，导致房贷过多而收不回来，面临破产而迫使政府不得不向这些金融企业注资（所谓政府只为富人服务）。由于金融危机，美国失业率居高不下（9.8%），国民生活水平有所下降。而就这些方面的问题，中国是什么状况呢，或者说，与美国相同的问题相比，中国是不是一片“盛世景象”呢。就说贪婪吧，中国又岂止是金融企业，而是整个公权力系统的全景式的、深层次、大面积的贪婪无度。官员贪权、贪财贪色，公开地、明目张胆地与民争利，甚至不惜杀戮。这样的例证已经多到让国人麻木不仁的地步，实在没有必要列举。就失业率，官方的数据是4.1%（2010年），但这是没有人相信的，据非官方调查估计，如果连农业剩余劳动力、下岗工人、性工作者、大学生等算在内，中国的失业率在33%以上。也就是说，如果按照“占领华尔街”的条件，那中国民众“占领个什么街”的理由更充分，更必要也更迫切。那为何我国民众就没有“占领个什么街”呢，因为稳定压倒一切下，宪法都被压倒了，人民就成了一群被牢牢关着的，像畜牲一样生活着的奴隶。我们不但没有“占领华尔街”的主人的自由，甚至没有说话的自由。不信，你只要去探访维权人士“赤脚律师”，就会知道什么是“自由”了。
虽然我们没有“占领华尔街”的民主自由权利，但为了看清中美的差距，还是假设我们“占领了一个什么街”。
首先，外交部发言人会这样对外表示：极少数别有用心的一小撮，在镜外忘我之心不死的帝国主义的挑动下，煽动不明真相的群众，意图推翻我们特色制度。我们再次严重警告那些境内外的敌对势力，你们已经犯下了“危害国家安全罪”、“扰乱社会公共秩序罪”…..看到吧，民众行使宪法第三十五条规定的权利，就是一串死无葬身之地的罪名。
如果“占领华尔街”发生在中国，断定是不可能持续20多天的。如果能够持续20多天，那中国也就是文明国家了。但如果真正持续20多天，且能够扩散全国的话，那出动的就不只是武警特警，而是军队，是大*炮坦*克甚至飞机了。
如果“占领华尔街”发生在中国，总统或总书记会站出来表示“理解和同情”吗，会像奥巴马一样的慢条斯理，从容淡定吗，绝对不可能。
我们的官媒会怎样报道呢，除了保持与官方高度一致外，就肯定是哑声。不管你信不信，反正我是相信的。
就这么一种“内在”，面对美国的“占领华尔街”，却又是那样的喷血，何故？这还能够“撕破美国民主的面纱”吗？愚蠢的官媒，这非但不是撕破美国民主的面纱，而更是彰显了美国民主的绝对魅力啊。
