|||

这个书我看了1/3，感觉东一榔头西一棒槌，零零碎碎的

这1/3给我的感觉是，没啥冲击性的观点和事实

引用:

　　所谓“平庸的恶”，如前文所说，放在艾希曼身上并不合适，但放在这帮犹太人身上倒是非常合适。

我非常同意这个话，但是正因为平庸我们也不好说啥，不然就成了“狠斗私字一闪念”

再者犹太人总然恶心，好歹刚被屠过，你跑到人追悼会上说这个人小时候喜欢掀女生裙子……恐怕难以凑效啊

|||

除非有更大的事盖过去，但我觉得很难，再说你也不能为了盖过去再搞一场大屠杀
这事儿纳粹搞傻逼了，覆水难收就这个意思

|||

平庸的恶我觉得类似原罪，就是没事儿制造负罪感 可能是原罪的非宗教说法

|||

印第安人那个就是太远了，南京大屠杀就是被犹太人盖过去了吧，毕竟数量不可比，比例更不可比

|||

亚美尼亚那个，属于数量和时间都被盖了吧～～
当然犹太人拥有不合比例的话语权，甚至霸占了英语里那个H开头的词儿（咋拼的我忘了 ）
但是，我觉得我们不应该否定大屠杀或者论证其合理性，那个太难，只要能说明犹太人是烂人就行了，这个我觉得确有可行性。
至于犹太人强调大屠杀，甚至搞成不可置疑的宗教化，我也觉得会有影响力消退的一天，如果人工穿凿的痕迹太重，舆论稍有反弹也有可能，但是不会有绝对的反转，我觉得死者为大的逻辑可能全世界都讲得通。
但我觉得犹太人固然烂，但是反犹也容易被带到沟里，毕竟我已经看见最魔幻的是说赵紫阳是开封犹太人了