|||

我没啥理论水平，来不了长篇大论，只能说说自己的感觉。

而且这个档口，一片晦暗，权当发泄了吧

我的理念就是：社会不该往右推，该往下推

我举个例子：

1.你支不支持同性恋婚姻？

2.你愿不愿意自己小孩是同性恋？

第二个问题的肯定答案绝对比第一个少的多

说白了，左派思想就是人脑子思考原本不该自己考虑的问题的时候一脚踏空所致

大多数人在考虑切身利益时都是天然的右派。

换句话说，人在进化的过程中根本不能预料如今人类形成了如此规模的社会。

人脑也不是为了适应这个规模的社会而设计的，就跟我们很难口算多位数乘法一样。

现代社会也不会用得上口算多位数乘法，但是很多时候用得上对大规模社会的判断，而这种判断，如果仅仅从直觉出发，是很容易左倾的。

好在有一个解药就是，如果跟切身利益相关，我们的脑子又会恢复正常。

所以，让我说对未来的社会有什么期许的话，那就是权利尽量下放，什么大麻合法化同志婚姻啦统统扔给社区。这样的社会，才能长久。

|||

你先忙 我也有点事，大家都是上网吹牛玩，没什么义务

|||

这里就有啊。如果这里还不够的话，自己租个服务器就行了。

|||

帝制天然不稳定，更何况现今世界，国王摘下王冠就是现成的精英
王权的性价比可能对很多人来说还不如富家翁

|||

btw,你要说让人不开心的话，别人肯定会找你麻烦
当权者要是跟你一条战线，当然就不怕了啊，无关左右。
我要是上台，何止有言论自由，我的话还能印成红宝书强制大家看呢


但是，当我们不在台上的时候，我们要说的，肯定不是让台上的人开心的话

|||

你样本不对啊，咋只有川普？
美国那么多有钱人，有几个愿意选总统的？
泰国国王浪了几天，窝里就有造反的了，比他hi的有钱人多了，谁管着了？

当然，如果是萨达姆金三胖那种确实享受，但是得有命做到头啊

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2020-11-8 19:42 发表
　　并不是“当权者”的问题，川普当总统，能像你说的当权者那样么？　　而是“当权群体”的问题，在全球化背景下，这个群体相当固定。

这个得看你如何定义固定，你要说都不是什么好鸟，那是，但是你要说固定，我代表秦城反对

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2020-11-8 19:39 发表
　　你得相信，没人乐意摘王冠。至少，自愿摘王冠是最难办到的一件事。例如，比川普自愿不当总统要难。

对了，好像还有个爱德华八世什么的，这是有人擦屁股，要是没有，国王耍起小性儿来……

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2020-11-8 19:50 发表
　　竞选总统，就是吃力不讨好的事。别说选不上，选上了，也要迎合精英集团，不能自己做主。否则就会像川普这样，被天天围殴，最后还很可能竞选失败，灰头土脸。　　所以没多少人乐意去竞选。　　这就如同古罗马。　 ...

问题是皇帝这种东西是世袭的，即使人类的平均值是乐意干下去，你也得考虑例外（就算90%乐意，传6、7代就有超过一半概率碰上个不乐意的）。何况现今社会，皇帝的物质生活水平还真可能受到制约，不如一般有钱人，也不能三宫六院。只剩权力这东西，玩好了固然开心，玩不好也能把人郁闷死，何况撒手不管物质生活水平也不会降低，这时候你觉得几人还会顶着。