|||

有这种可能性，但还不到能打赌的地步，个人认为形式还不明朗，都在看

|||

TG整刘晓波失败了么 ？愿闻其详
诺贝尔奖并不能说明问题，之前达赖喇嘛和高行健都得过，所以TG也不在乎多这么一个。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-11-6 16:27 发表

达赖不是汉人，无所谓；高行健政治意味貌似也不浓，我知道这个人，但是我不知道他跟中共有什么具体过节，貌似他也跟少数民族问题有关？他有中国国籍么？从直接的政治对抗意义上，刘晓波是第一个。

达赖是不是汉人有什么关系？刘晓波就算是汉人，其支持者还未必比得上达赖的数量。影响力也还是有限。
高行健这个事我也不大清楚，似乎是在天朝，只要表达自己的意思就是错误的。这个，政治意义确实不是那么明朗。
有了达赖这个经常被扣屎盆子的冤大头，诺贝尔和平奖在中国其实没有理论上那么大的威力，恐怕到TG倒台前都会是如此。

回到主题，其实整人跟维稳直接没有那么严格界限，维稳，是为了在台上随心所欲的整人，整人，也就是维稳的手段。近年来，被整得最惨的有名有姓是高智晟吧？此人貌似并没有得罪具体的官员。

|||

有消息了？？

|||

按照国内一般大众的道德体系来说金大中、奥巴马并不是什么不能得诺贝尔奖的人。而达赖就不同了，一般中国人，据我个人观察，估计得有90%以上的人觉得他不是好鸟。这个对诺贝尔和平奖在中国国内的影响力绝对起到很大的屏蔽作用。有这个例子，可以说诺贝尔和平奖就不是诺贝尔和平奖了。不能按它应该有影响力来估计它在中国国内的影响力。

至于得罪地方官员，被整死的当然有，钱云会不就是么。问题是这个没啥特异性，实际上，得罪具体的人，别人肯定要报复的。就是得罪一黑社会的，人家也得想办法报复不是？如果手里正好有那么点权力，当然要用上了，古今中外，概莫能外。

而高智晟得罪的不是具体的人。高智晟没有给任何一个具体的官员造成任何损失。
对于法轮功的镇压比较厉害我认为还有一个因素就是法轮功跟我们一般人生活比较远。没有谁帮他们说话。