|||

小弟很欣赏您的洞察力和雄辩
小弟是一理科男，想读一些政治、经济、历史方面的书，这方面不太入门，请您推荐一个书单好吗？（最好能由浅入深）
谢谢！

|||

呵呵，来说说你丫是干嘛滴？

|||

我对民主不感什么兴趣，不像你丫，坐了病似的

|||

呵呵，金瓶梅早看过了，顺便你也回答一下我在二楼的问题

|||

引用:

原帖由 傅红雪八世 于 2011-8-25 13:03 发表

奇怪啊，不是你说要看政治、经济、历史方面的书吗？我给你推荐的那三本书，就是讲政治和历史的。

这种书还是适合初级民主控和你这样的初级民主控镜像

|||

你们俩谁逗哏？

|||

引用:

原帖由 傅红雪八世 于 2011-8-25 13:06 发表

看来你是看过了，那你跟我讲讲这三本书都写了哪一些内容，如何只适用于初级民主控。

这样的书我还真没看过，标题党倾向严重，比如“总统是靠不住的”，拿这句大白话当标题，也就震撼一下你丫这样的troll了

|||

引用:

原帖由 傅红雪八世 于 2011-8-25 13:08 发表

你很有意思。反共，但是对民主又不感兴趣。莫非阁下是圣战者？

你脑子里莫非是一根二极管么？
爷对民主不感兴趣，并不是不支持民主，而是认为民主不是解决当下问题的要害。

|||

引用:

原帖由 傅红雪八世 于 2011-8-25 13:14 发表

你在我所有的帖子里面都开骂，但我不跟你一般见识，我给你引引路。你的问题就是肤浅、愚钝而且自作聪明，典型的理科男愤青。这三本书你先看一看再下结论吧。

许你丫裸奔，就许爷围观
其实不能瞬间识别troll专用读物本身就是一件挺暴露智商的事，真的。

|||

引用:

原帖由 傅红雪八世 于 2011-8-25 13:15 发表

民主解决不了问题，看来只好求救于安啦了。

哦，爷说错了，不是二极管，是三极管哦，如果没被删的话，翻翻爷以前的帖子，看爷是怎么调理小白帽的

|||

谢谢荐书，感觉您应该年长我不少，同为理科出身，于人文学科的研究真是令我难望项背。
历史书，偶现在读的是钱穆的国史大纲，繁体竖排很累人，虽然钱穆的观点有些时候也有些过多的民族主义，比如主张夏朝的确实存在。但是很多地方的观点确实可以闪瞎俺的狗眼 。不知大大对此书评价如何？
除了中国史，还有外国史，不知当读些什么？
经济方面的书，感觉《人口经济学》《中世纪欧洲经济社会史》这样的书，近乎专著了吧，没有相当的背景知识，阅读起来没有困难吗？偶手头有一本曼昆的经济学，虽然此书好评如潮，但是偶怎么觉得说得东西没有有什么特别之处？加上英文水平有限，所以读起来十分无趣。说道数学公式，我倒期望它多一些，至少简单明了，可惜长篇大论太多，几乎读不下去——饿，还是这本书太浅了？
BTW，经济学的东西确实有有价值的观点吗？自由市场偶认为是不证自明的公理，所以论述这方面的东东读来也没什么意思。
政治方面我还真没看过什么，等到书店会员日去看看有没有这些

其实nkpoper大大在这个论坛还有一些很闪亮的观点就是关于基督教的，请问这些是您原创的还是在哪里看到的？

|||

引用:

原帖由 九阿哥 于 2011-8-25 15:36 发表
楼主好恶感非常明显，不能就事论事，看来还比较幼稚，傅红雪虽然很多观点我也觉得很操蛋，但在这帖子里却是很有风度， 却是显出楼主的稚嫩了。

好恶感明显是什么罪过？难道在米饭和便便之间你没有好恶吗？还是每次都要客观的品味一番才能区别？这个世上很多判断都是基于之前的经验的，不然你一辈子也学不会说话，对吧？
虽然说士别三日刮目相看，但是一个几分钟前刚犯过二的人，继续二下去几乎是不用怀疑的了
BTW，论坛不是用来装逼的，被扒了裤衩还装斯文，其实很没意思

|||

这本来是个很安静的帖子，我问个问题，问完就走，没想到人缘儿太好，一众粉丝前来捧场，所以才这么热闹，话说，你觉得猜马甲有意思吗？