灯草和尚

坐荆大侠的沙发可不容易啊

 

先抢沙发后发言：恕小弟木讷，感觉大侠这篇雄文有些跑题了，在生来就不知平等为何物的中国人眼中，为了生存而屈服于强势是必然的（这点与日本的国民性很相像），然后为了寻找心理平衡便出现了有道德（自律）无信仰（荆大侠文中已点到中国人信仰方面的虚伪）的情形，没有神的约束，就只好受人的管制，于是专制便是必然的。这里外三层的关系造就了中国人国民性的畸形。

在这样畸形的环境中，弱者的“他信”是靠强势的肯定；强者的“他信”是靠弱势的膜拜。至于“自信”，大同世界里绝不容许异类的存在。

不知小弟说的是否恰当？

[ 本帖最后由 灯草和尚 于 2010-11-25 12:38 编辑 ]

灯草和尚

引用:

原帖由 荆楚 于 2010-11-25 17:40 发表 和尚先生分析得透彻，我深为钦服

        您言重了，身为企业中层管理人员，鄙人对“他信”感悟颇深，为了生存、为了糊口的那一点点工资，仅是靠业绩是不行的，还要有良好的口碑，口碑即是上司的肯定和手下的膜拜，骨子里那仅存的自信与傲气是从不敢轻易流露，前些年还会偶尔找个僻静之所发泄一下情绪，如今已过而立，连发泄的冲动都没有了，悲乎哉？不悲矣～～

[ 本帖最后由 灯草和尚 于 2010-11-26 12:41 编辑 ]