发新话题
打印

梁振英说话了

大陆网民都祝贺了

不过,香港示威者不一定收货。

不过,梁振英这一决定,应该会降低港人的反政府情绪,从而挽救亲共人士的选情,毕竟明天就是议会选举投票日。


http://news.on.cc/cnt/news/20120 ... 0908_00822_001.html

国教:示威者对政府修改政策不收货

【on.cc 东方互动 专讯】 政府修改推行国民教育科政策,取消3年开展期期限。民间反对国民教育科大联盟发言人叶宝琳表示,大联盟需要认真思考,不能辜负集会人士期望。她指政府只是把开展期无限期延长,政府重新检视指引等于保留该科,又质疑当局的决定是为了明天的立法会选举。

在政府总部外集会的市民亦普遍不接受政府的决定。有市民认为国民教育科内容涉及洗脑的问题未解决,亦有老师担心不推行国民教育科的学校会被政府标签,获不公平待遇。有市民强调,除撤回国民教育科外,其他任何政策改动一概不接受。

TOP

国教:大联盟指政府让步与期望有距离

http://news.on.cc/cnt/news/20120 ... 0908_00822_001.html

【on.cc 东方互动 专讯】 民间反国民教育科大联盟成员黄瑞红表示,政府取消国民教育科推展期是群众压力成功令政府让一小步,但大联盟仍有大量疑问。她指开科涉及资源分配,又指教育局会评估学校表现,担心学校会受到压力,又关注当局如何检讨国民教育科指引。

黄瑞红表示,大联盟认为政府今天的回应仍令市民极度担心,与期望有距离。大联盟要进一步思考下一步行动,希望集会市民给他们更多时间,又指“革命尚未成功,同志仍须努力”,希望市民继续在政府总部外留守。

TOP

国教:家长关注组拟注册作长期斗争

http://news.on.cc/cnt/news/20120 ... 0908_00822_001.html

【on.cc 东方互动 专讯】 国民教育家长关注组表示,为长期监察国民教育科推行情况,组织将正式申请注册,并公开筹款,以打反洗脑持久战。他们又指,在“面书”上已有291所学校关注国民教育科群组或网上联署,涉及248间中学,41间小学及2间特殊学校,又指萨凡纳艺术设计大学学生成立的国民教育关注组,已获三分一学生支持,响应下周二的罢课行动。

TOP

回复 7# yao_er 的帖子

11日罢课是大学生
不是中小学,
影响不是非常大
再说了
香港政府没能力阻止


至于说到9月10日清场
那除非在半夜
留守的人数量少
才可以做到

我觉得可能性很大
因为9月9日是议会选举投票日
投票日结束
中共没负担了
不必再怀柔了
可以强硬起来了

TOP

特首:取消3年国教科死线 (18:28)

明报报的比国内清晰

特首梁振英宣布,取消开展德育及国民教育科的3年死线,由学校自行决定是否开办国教科及如何开办。

梁振英与政务司长林郑月娥、教育局长吴克俭及开展德育及国民教育科委员会主席胡红玉傍晚6时多举行记者会。梁振英在记者会上表示,他近日不断与学校及专业团体商讨,了解他们对国教科的意见,并清楚知道反对人士的意见。他在考虑各方意见后,决定修决政策。他强调,香港是国家一部分,学生认识国家是天经地义的,但在有关这个科目的问题上,鉴于社会的疑虑,他们决定交由办学团体及学校以专业判断自行决定如何处理,教育归教育,办学团体及学校可以自行决定是否开展德育及国民教育科,可以自行决定是否要独立成科,以及可以自行决定推行科目的方式和时间。换言之,在新的政策下,不存在三年后必须推行此科的所谓“死线”。

他强调,香港是多元社会,希望社会人士给予空间予开办国教科的学校,不要干扰他们的教学。

他表示,教育局会重新检视国教科指引,尤其是涉及国民教育部分,他呼吁反对人士提出意见。

他表示,国教科是经过十年的蕴酿才推出的,而上届政府在2011年宣布有关政策,而他的政策重点是房屋、老人及贫穷等,而国教科并非他作为行政长的政治任务。

他指出,政府决定作出以上的重大政策改动,其中一个重要考虑是不想近日出现的争拗影响学校的运作,或者影响学生的学习环境,他更不想见到的,是教育系统的和谐受影响。

他希望在修改政策后,教育回归教育,校园生活可回复正常,反对人士可结束绝食及罢课。

(即时新闻)
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20120908/gb61829a.htm


政府:撤国教科说法不成立 (23:35)

政府发言人表示,撤国德育及国民教育科的说法,并不成立,而撤回国教科的指引的说法也不成立。
发言人称,在经修改的政策下,办学团体及学校会自行以专业判断决定是否开展德育及国民教育科;自行决定是否要独立成科;若推行该科,亦会自行决定方式和时间。换言之,在新的政策下,不存在三年后必须推行此科的所谓“死线”。

政府发言人强调,经修改的政策尊重办学团体及学校的自主权和空间。如有学校决定不推行此科,社会理应尊重。同样地,若学校已有推行计划,外界亦不应干扰。香港是多元社会,政府或任何人士不应亦不能制止这些学校推行此科。因此,“撤回此科”的说法并不成立。

政府发言人同时指出,因应政府已作出的政策修改,教育局早前推出的德育及国民教育科课程指引亦相应会作出修订。政府理解课程指引中只占少部分的国民教育内容曾引起关注,教育局会重新检视并作出修订。基于尊重学校自决及专业判断的原则,如学校自订教材时选择参考现有指引或其他学校认为合适的材料,政府不应亦不能强迫学校另作决定。因此,既然政府已清楚表明有需要修订目前的指引,“撤回指引”的说法也不成立。

政府明白上述政策的修改和课程指引的重新检视会为办学团体带来一些技术上的问题,包括资源的运用。就这些疑问,教育局会在尊重学校自主和尽量配合学校自决的前提下,尽快为学校提供意见,以释疑虑。

政府发言人指出,有个别人士怀疑政府会稍后再一次修改政策,定下某种形式的推展“死线”。发言人强调,政府清楚承诺在本届政府任期内,会坚守教育回归教育,尊重学校专业自决的原则,不会订定任何推行此科的所谓时间“死线”。

至于个别人士怀疑政府会透过背后施压,或以拨款作诱因,迫使学校推行此科。政府发言人强调,推行此科绝非政府的政治任务。政府在拨款给学校及与学校沟通方面,均具非常高的透明度。因此,这些怀疑纯属子虚乌有,没有任何事实依据。

(即时新闻)
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20120908/gb62333a.htm

学联拒接纳国教科修订方案 (23:58)

香港专上学生联会发表声明称,政府修改《德育及国民教育科》政策,修订方案与原先方案没有分别,呼吁大专生罢课。

声明指出,特首梁振英今次所谓“修订国民教育政策”的决定只属拖延及转移视线的行为。他们指出,政府是次主要有两个修订:一. 取消了三年的开展期,指五年任期内不会推行 二.办学团体“可以”自行决定是否推行国民教育科。

他们指出,即使修改后,仍然存在国教科的核心问题。“国民教育科”依然存在于教育局的课程之中:国民教育科本质上灌输学童单一的身分认同,依然以“洗脑”的方式导引学童成为共产党的顺民。

声明称,办学团体的自主性成疑,在早前通过的《校本管理条例》,办学团体的权力其实被动摇,这一点早已被很多办学团体垢病。

他们指出,“开展德育及国民教育委员会”依然存在,任何所谓指引的修订,依然都在不撤回科目的前设下进行,更是在已经推行的情况下进行检讨。

学联称,只要课程一日存在,一日就有推行的可能性。故此,政府的政策其实没有改变,根本是“先推行、后谘询”的做法,只是透过改变推行方式来混淆市民的焦点,国民教育科依然正在推行,并没有任何撤回的意思,希望市民留意其魔鬼细节,继续投入反国民教育运动。

学联呼吁全港大专生继续在9月11日,参加罢课行动。

(即时新闻)
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20120908/gb62359a.htm

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-9-9 00:13 编辑 ]

TOP

发新话题