红灯记

领导干部不能全盘否定下属失误 致影响事业

看不懂这句话也

下属的失误难道该肯定？？？？

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-3-21 12:54 编辑 ]

红灯记

引用:

民国民主派

那些批判薄、王的人能够代表所有的民主派吗？？
本人深度怀疑
在我看来，他们是体制化知识分子，

你有见过他们参加过什么社会事务么
社会如此黑暗，小老百姓受害的时候他们在哪里？
除了高谈阔论，没看到他们做什么有用的事情
老实说，在薄、王事件上，
我对一批知识分子产生了深度怀疑

昨天我看到一篇文章，
他们估计也知道自己的声誉受损。
所以在讨论如何说服人民

还好我尊重的于建嵘没有参加这场批斗运动
给了我一点信心
要不我真要吐血了

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-3-21 13:59 编辑 ]

红灯记

他说的失误是指啥
王失误了，薄不该全盘否定？
还是薄失误了，胡锦涛不该全盘否定薄？

红灯记

这场政变是刘源领导的么

刘源和薄熙来是否死党？

红灯记

引用:

原帖由 阿德CECI 于 2012-3-21 16:03 发表
诡异？口水战？汪洋：对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用http://china.huanqiu.com/roll/2012-03/2538542.html

　■明确选贤任能标准：以科学发展观引导正确用人观，对表面上政绩很好但没有做到科学发展的干部，存在严重问题的坚决不予重用

红灯记

引用:

原帖由 bbshake 于 2012-3-21 14:54 发表
说明内部有人挺薄，有可能是跟温对着干，但是也有可能是和温交流意见后给温之前的发言一个挽回的说法。以D的历史记录来看，前者可能性更大些

这场倒薄运动是胡某人主导的