发新话题
打印

王丹是被动型的伪君子,那么莫言就是主动型的伪君子

王丹是被动型的伪君子,那么莫言就是主动型的伪君子

最高级的伪君子是什么,就是那种大音希声,大象无形的那种类型,一直到他死,他也能骗住整个社会,现实生活当中,我无法举出现成例子,我只能拿金庸的武侠小说当中的岳不群当个典型吧,但岳不群最终还是露馅啦,岳不群离最高等级的伪君子还是要差点的,比照伪君子的等级,莫言当然不属于最高级的伪君子,但也属于伪君子当中的高手,也算是习得中国厚黑学的精髓啦。



这里插一句,伪君子跟小丑还是有区别的,上等的伪君子还是要时时刻刻的注意自己的言谈举止,顾及自己的脸面,而小丑有时候却修养不到家,不顾及脸面,说的话太露骨了,惹得别人厌恶。

当薄熙来的唱红打黑盛行之际,也没有人去逼他,莫言也主动拿起笔来,传写毛泽东的延安文艺座谈讲话,支持政治指挥文学,向党表忠心,向组织献媚;到了国外,为了个诺贝尔奖,莫言怎么又辩解文学跟政治无关。作为党员,每年党组织的学习,莫言得按程序向党表明自己拥护共产党政治态度,作为党的高级领导,莫言也享受着体制内的种种好处。但在小说中莫言宣泄着自己对共产党的严重不满,借用文学方式偷偷摸摸的骂共产党,说着体制的坏话,不跟裆中央保持一致。既然莫言如此痛苦,干脆退出体制得了,靠自己双手养活自己啊。至于莫言入党的时候,向党旗发的毒誓,咱们就当放屁好了。

 



共产党喜欢他对党的忠诚,党外民主人士也喜欢他揭露共产党黑暗的小说,莫言真是一个中国典型人精啊——婊子也做啦,牌坊也树起来了,好处都是他的。

 



莫言属于主动做伪君子,来享受体制内的利益,而王丹属于被动型伪君子,是在死亡的威逼下,为了求生存,被动做出跟内心思想不相符合的行为,在这种情况下,只能说打手确实太无耻啦。



[ 本帖最后由 小小的我 于 2012-12-13 23:05 编辑 ]

TOP

回复 3# 白起白起 的帖子

我只是想尽力的实事求是说明,莫言为什么是主动型伪君子,别无其他用意
如果,你能在这里证明莫言确实不是伪君子,我也改变我的观点,并向莫言同学道歉。

TOP

回复 6# 白起白起 的帖子

你这种是功利主义思想啦,为了达到目的,不考虑其他的了。这种思想如果再引申一下,就是为达目的,不择手段啦。这种把一切简单化的方式,把事物简单的贴上标签,运用于号召群众起来闹革命,倒也不错。但不适合我,我喜欢在事物的耀眼光环背后,去探索一下,背后到底隐藏没隐藏见不得人的龌龊。

[ 本帖最后由 小小的我 于 2012-12-13 23:57 编辑 ]

TOP

回复 9# 西来 的帖子

对名利谈不上追求,我不同意这种说法,我认为王丹、莫言都是热衷名利的人,没必要把他们高尚化

莫言的成功事业和王丹的不成功的事业,我都尊重,这是他们的劳动。但灵魂,谈不上尊重不尊重的。

[ 本帖最后由 小小的我 于 2012-12-14 00:11 编辑 ]

TOP

回复 11# 白起白起 的帖子

如果你认为,这是打标签,也是对的,我只是根据现有的公开资料,对他们某一方面做的一个评价,并不是想借助这个标签彻底的想肯定一个人,或者否定一个人,我认为伪君子的这个标签对于他们的某些行为,确实是个恰如其分的标签。

所谓的爱只是小孩子的想法而已,爱也是一种利益,现实的利益充满整个世界。

TOP

回复 14# 西来 的帖子

追逐名利是正常人的事情,我认为现实社会,对于名利无动于衷的人,那种人应该在佛门里头,世界大大小小的诱惑,无法不让人动心,不管是出于主动,还是出于被动,就像你所说的,为了什么民族啦、国人啦、或者为后世立言啦,等等名义,借此想在历史上留下什么名声,有些人因此当上学运领袖,或者政界高官,我认为王丹的被动成分多一点,而莫言的主动性更强。党员、官员,都是莫言主动求的。

TOP

引用:
原帖由 西来 于 2012-12-14 00:38 发表
"所谓的爱只是小孩子的想法而已,爱也是一种利益,现实的利益充满整个世界"
小孩子会有爱的想法?你看过绝大部分孩子在万圣节父母假装吃光糖果录像中的表现吧?那爱才现实吧。遗憾的是,我们国人一辈子也不明白爱, ...

小孩子是一种比喻,就是那种把爱绝对化的人。用“绝对化”这个词,我感觉不太恰当,但又找不到什么适当的词,对付用吧。

TOP

发新话题
最近访问的版块