发新话题
打印

【原创】找对象不值得闹心

【原创】找对象不值得闹心


老西最近为了“媳妇”有点不爽,其实,这事换个角度考虑,未尝不是好事。

“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”

“塞翁失马,焉知非福。”

我们没有预知未来的能力,所以,顺其自然就可以了,没有必要非要如何如何。操之过急,其实是跟自己过不去,且于事无补,随缘即可。

如果更进一步,孟子曰:“食色,性也。”也就是说这两件事是有共同点的。
色不好说,咱们说说“食”。无论多么爽口的饭,那都是“进去是美食,出来是大便”,说白了就是个人生观的问题:吃饭是为了活着,还是活着是为了吃饭。

如果吃饭是为了活着,那简单,老西的手艺绰绰有余。如果活着是为了吃饭,那与“党和国家领导人”还有什么区别。
(题外话:共产党之所以是邪教就取决于其唯物主义本质,即所有的发展都是为了吃饭,当然无论多么精良的美食也造不出精良的大便)

“吃饭是为了活着”佛经、圣经、道德经都给出了答案。

如佛经中佛祖尚且托钵。佛祖说,我很富有,并不是我拥有的很多,而是我需要的很少。(不是原话,大意如此,以下引用均如此,不再注明)

圣经也说:人家给你什么,你就吃什么。还有一段说:无论你穿多么漂亮的衣服,也赶不上路边的野百合花。

道德经:我有患,因我有身。及我无身,我有何患?

这都充分说明吃饭只是活着的必要条件,而现在太多人把吃饭当使命了。话说白一点:制造大便而已,有什么必要把原料弄那么考究?

找对象也是如此。

我想请问老西:假设你娶了王珞丹,她与你情投意合,最终二人儿孙满堂,白头到老,又如何?这与“放羊—盖房—娶媳妇—生孩子—孩子长大再放羊”有区别吗?

各位见笑,欢迎拍砖。

TOP

万般带不去,唯有业随身

引用:
原帖由 菜鸟搬家 于 2012-1-29 21:57 发表 [quote]原帖由 老西 于 2012-1-29 21:51 发表   还是有区别的·······那样的话,俺赚钱会很疯狂的·············写的不错,谢谢你给俺宽心········PS:你的新头像让人很想去打一巴掌 ...

钱再多都没有用,就是精美的饭而已,唯一有用的是智慧。

人哪,佛给的定义是:革囊众秽,无量虫聚。

见笑见笑

“军队国家化是新中国的基本国策,党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情,是欺骗人民的卑鄙手段。”——《新华日报》1944年2月14日

TOP

PS:你的新头像让人很想去打一巴掌啊·······啊啊啊············

菜鸟搬家就是这样搬滴!

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-1-29 22:04 发表
楼主啊,人往高处走水往低处流,尤其重要的是,人的欲望和需求是多样性的,其丰富程度不能计划,不懂得这点,正是马克思主义的根本错误所在,对此,我们必须反思之。
想吃得好,想找好女人为伴,这是人之本性,尊重 ...

严重感谢          

TOP

 佛言。吾视王侯之位如尘隙。视金玉之宝如瓦砾。视纨素之服如弊帛。

佛言。人系于妻子宝宅之患。甚于牢狱桎梏榔档。牢狱有原赦。妻子情欲虽有虎口之祸。已犹甘心投焉。其罪无赦。

                                                       【佛说四十二章经】
“军队国家化是新中国的基本国策,党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情,是欺骗人民的卑鄙手段。”——《新华日报》1944年2月14日

TOP

发新话题