发新话题
打印

寻求有关钓岛的独到见解,高手进,不懂的请不要装B

最后结局2个方向,99%的相互妥协,1%的战争

A,继续约定——1,你们继续管理钓鱼岛,我们管好保钓人士和越界渔民;2,本着长远着想,日本放弃国有化;3,中国管好自己的国民,减少教科书抗日仇日成分;4,保护在华日企日资公司利益和安全。5,增进民间交流。

B,非常状态即是,中国国内矛盾激化,日本经济严重下滑,双方都需要一场战争!!

就是双方都即将垂死,需要一剂强心针来挽救,那么大家就开打吧!!

问题又出来了,一打呢,美国该做点什么呢?美国参战的可能性很小,他的大国形象注定他是一个调停的角色而不是参战的角色,另外钓鱼岛跟美国基本上没有利益冲突,没有必要去招惹中共这个疯子,也没有摸清习储是怎样的人,他反而会利用钓鱼岛的升级来赚取更多的利益,它会威胁中共让中共给自己更多的好处,而中共也害怕美国参与的深度更深,在谈判的时候会出让更多中国的利益!
战争又开始就有结束,日本经过战争,抛弃了二战签订的各种不平等条约,从新走上了军国主义道路!日本现在的经济处于相当的窘境!——高科技赶不上美国!家电、汽车等科技含量不高的电子电气产品最终将被中国、韩国、台湾和其他国家赶超!日本国内的老年化严重,加重政府和年轻人负担,日本的没落是注定的!!
而中共经过这次局部战争,平安度过了国内动荡的局势,减轻了国内阶级矛盾的压力,巩固了中共的独裁统治。为什么说这注定是局部战争,开战当初,中国武器落后、管理混乱、士气低下!中国损失严重,但是中国的国力强大、战略纵深长、各种战略物质能够自给,能够打持久战;日本要想彻底打服中国需要更多金钱、军队、能源、武器供应,而这些都是它的短处,所以短期日本能胜,长期日本会输。

TOP

发新话题
最近访问的版块