发新话题
打印

三五年之内,中国会乱起来吗?

三五年之内,中国会乱起来吗?

最近,对中国未来三五年的局势深感忧虑,心中一直萦绕不去的一个问题是:三五年之内,中国会乱起来吗?如果乱了,会乱到什么程度?

从经济层面来看,十年来无节制的滥发货币,导致了剧烈的通货膨胀,悄无声息地削夺了百姓的资产,抑制了消费,同时也造成了巨大的贫富差距。现在,经济发展陷入滞涨之中,若继续依靠发钞来带动投资,无异于饮鸩止渴。可要想改变这种发展模式,利益集团肯定不能答应。因此,我的判断是,仍然会用发钞的手段来推动经济发展。这就像”温水煮青蛙“,慢慢地死去。可青蛙总归要死的,那么,会在什么节点引爆整个经济的毒瘤呢?

从政改层面来看,目前依然看不到任何根本改变的可能,矛盾只会慢慢积累,被维稳,被掩盖,这就像吹气球,压力越来越大,总会有爆掉的一天。那么,什么时候会爆呢?

之所以提出三五年之内,是感觉到无论经济还是政治方面的问题,出现的频率都在加快,08年到现在短短四年,已有天壤之别。照此下去,如果三五年之内出现大的动乱,也不足为奇。

在此提出这个问题,是期望各位茶友发表高论,对未来的局势做些判断,算是未雨绸缪,莫谓杞人忧天。

TOP

谢2楼兄弟顶贴!

我的忧虑也来自于此,我等P民没本事肉身翻墙,也买不到船票。真的大难临头时,能提前做点准备也是好的。如果光是自己,怎么都好说,可还有父母,还有妻儿要照顾。现在想到了,总比到时候慌了手脚强。

TOP

感谢楼上诸位发表真知灼见!

大多数茶友对当前的局势及今后几年的变化,都不乐观。也许,动荡是不可避免的了。至于会乱到什么程度,正象armstrong001和krombach所说,城市将是首先爆发的地方,也会是最严重的地方。相对而言,偏远乡村也许是躲避动乱的首选,        riguxing的建议也是这个意思。

考虑这些,并不代表怕死,而是没必要无谓地作殉葬品。蚂蚁还可以在大雨到来之前搬家到高处,或者起码加固自家洞穴,何况我们呢?

继续期待茶友高论。。。。。。

TOP

回复 18# wuliangou 的帖子

有些观点,我正与你相反。

若自上而下,则有秩序可循,原有的管理机器尚可发挥部分作用,即使动乱,也会有所控制。而如果自下而上,势必打破原有的管理体制,如同燎原之火,无可控制。平民百姓是自我保护能力最差的群体,所受伤害也会最大。

经济方面,政府从来不会没有钱,因为他们掌握了造币权。而现代的造币权不象过去那样需要铜资源来支撑,甚至不需要印制纸质货币,一份公文就可以给四大商业银行增加若干亿的资本金。这也就是中国经济走向滞胀,进而走向深渊的根本原因。

政治上,集团内部出现不同声音很正常,出现你死我活的斗争也很正常,但当内部的权力争斗会影响到整个集团的生死存亡的时候,他们会空前团结的。

外交方面,所谓美国的遏制政策和东南海诸国的挑衅,都不会构成改变中国的根本因素。至于外向型经济对政治架构的反作用,入世已经十年,可有改善?

个人观点,欢迎批评。

TOP

回复 26# wuliangou 的帖子

仔细捋顺了一下思路,其实,我最担心的还是经济方面的问题,会引发社会动荡,进而伤害到保护自己能力最弱的平民阶层。

刚刚看到两篇帖子,https://72.52.124.213/viewthread.php?tid=375354&highlight=,说的是制造业的困局,https://72.52.124.213/viewthread.php?tid=375120&extra=page%3D1,说的是高税费的盘剥和压榨。制造业是创造财富的源泉,而现在源头无水,另一方面,越刮越狠的高税费加重了企业的负担,犹如杀鸡取卵。这样下去,用不了多久,将出现大批企业停产倒闭,工人失业的情况。在社会保障体系脆弱的中国,失去收入来源的人越多,社会不安定因素也就越多。如果再出现水旱灾害之类的天灾人祸,就有可能引发局部性的动荡。

至于政府手中的钱,外汇储备只可用于国际贸易,但中国经济的问题是结构性的产能过剩,国内消费能力不足,所以才购买了巨额的美国国债。政府可以用来缓解经济危机的手段,目前看来只剩下放松银根,也就是继续发钞,通过投资拉动经济增长。也许,什么时候看到政府这样做了,才可以暂时缓解对有可能出现动荡的忧虑。

在我看来,中国经济方面的问题,根本上还是国民财富的分配问题。计划经济时期是“国家、集体占大头,个人得小头”,改革开放引入市场经济体系,初期还可以通过市场这只“看不见的手”来主导分配,但当权力介入之后,分配已发生扭曲。随着权力的疯狂,已经成为权贵集团掠夺全民财富的一场盛宴。所谓“将蛋糕做大”,只是他们攫取更多利益的一个美好说辞而已。在建立起一套能够有效地把权力关进笼子的制度之前,我所忧虑的社会动荡,就如同达摩克利之剑一样,始终悬挂在平民百姓的头上。

生在天朝,聪明难,还是糊涂难?

TOP

回复 36# 红牛皓子 的帖子

之所以后来没再讨论这个话题,是看到已经有迹象表明印钞机又开动了。这样的话,或许可以暂时缓解一下濒临崩溃的经济危局,但,问题并没有真正解决。就如同一个病入膏肓之人,打上几支强心剂,只可延续一段寿命,却无法获得新的生机与活力。

对于我等草民来说,在未来几年,也许将会时不时地为可能到来的动荡而忧虑,这正是生在天朝的悲哀!

TOP

发新话题