mike19821227

    一会号召在华企业回国办厂，一会要求中国平等贸易，强硬啊，是不是想打架。
    小心逼急了中国真跟你玩，打起架来中国的维稳压力、社会问题迅速退居二线，全民共抗外敌。山姆大叔搞了多少年的和平演变，可就前功尽弃了。
    95年台湾海峡军事演习新闻联播视频
    http://i.youku.com/m/31488039

mike19821227

楼上，我就是学历史专业的。清王朝的末期的社会政治经济状况以及当时世界形势与目前中国内政治经济形势及当前世界形势有本质差别。我们看待某一时期某个国家的发展态势应该放在当时的国际大环境中看。
当前的中国，在国际金融危机尚未消除，各国经济普遍萧条的大环境下，内乱缺乏政治、经济基础，相反，法西斯式的强权中央在18大之后出现的可能性更高。
中国所谓精英阶层的成长壮大在改革开放33年以来，未形成享有政治话语权的新兴利益集团。反而是前20年大批“精英”通过社会阶层向上流动成为了依附旧有特权官僚阶层的新特权集团，形成了包括依靠军队、央企、改制国企、地方政府发财的各类特权精英。他们掌控了整个社会的政治经济资源，不存在夺权革命的主客观意愿。
      欢迎指正。

mike19821227

除此之外，拥有几千年优良奴性血统的中国老百姓，事实上享受到了物质生活、开放民主（对比改革开放以前）、国际地位提高等方面的社会进步，虽然后10年的改革开放由于资源分配严重失衡、不公导致基本丧失了自身阶层向上流动的可能性，但是其对经济生活中的公平正义、重新分配的渴望远远大于获得政治权利的诉求。
没有对最广大群众的广泛发动和响应，单靠一小撮连广场都不敢去的粪青们整天没命干嚎无益于民智的开启和整个社会的进步。

mike19821227

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-2-17 13:51 发表
中共的强权，一贯比法西斯更横暴。所以说法西斯式强权，本来就不确。
此外，法西斯是朝气，现在的中共是暮气。要法西斯，也得先打倒中共才能法西斯。中共暮气沉沉，虽然可以不死，也就是拖着。
共产党之所以要稳定 ...

我所谓法西斯，是指，当前国内老百姓已经被压榨的没剩多少汁水了，不但不敢再榨，反而隔三差五土共还要的吐出点来喂几口。在当前国际经济形势普遍低迷的情况下，下一步要维持统治，只能到世界上要资源。而法西斯我个人简单理解为极权政府到本民族之外的地方找食儿吃。

mike19821227

中国现在嚷嚷，我觉得可能是在试探美国的底线，终究要走出来，房地产业缴枪回吐之后，中国急需新的增长点，否则，整个国家到老百姓都没钱花，再怎么维稳也没用的。而几十年僵化体制决定了中国缺乏自主创新能力，以广东为例，腾笼换鸟的结局是笼子腾出来，没那么多鸟进来。这个尝试的效果之所以不理想当然也跟目前世界经济形势低迷有关系。目前来看，美国不敢在中国本土开战，而中国却一定敢于在国家周边突破固有封锁。现在是轮到中国先出牌的时候。

[ 本帖最后由 mike19821227 于 2012-2-17 14:09 编辑 ]

mike19821227

国家关系上，经济决定政治，政治反作用于经济。对日，对台，对东南亚，对西亚，政治军事的出击才能赢得经济话语权。所谓突破封锁我的意思是可以实在适当的时机，伸手要钓鱼岛海域和南沙海域资源，巩固西亚石油天然气能源线，通过北韩要东北的出海口等等很多种方面，对这个我没有深入的涉猎，也说不准，但是大的趋势我觉得应该是这样的。