荆楚

今晚，崇毛者继续向我挑战

 

荆楚

 

今晚，又有一个崇毛者，叫“XX”的先生，看了我那篇《我被崇毛分子破口大骂的遭遇——给毛滴虫分子的公开信》后，找上门来，继续跟我争论。

 

是因为这次争论过后，我想到这段对话，有一定的现实意义，于是就截下来整理好，想发布出去。遂征求对方意见——同意发布否？但对方默不作声。我只好将其QQ名隐去，以“XX”称之了。各位见谅啦。

 

说实话，这个崇毛者颇有教养，不污言秽语骂人，而是跟我讲道理。

 

他先跟我索要《文昌毛塑像倒掉，大快我心》阅读之后，再来跟我争论。

 

对于这样的人，尽管我不同意他的观点，但我从心底敬重他的人品。所以就在QQ上，跟他耐心地“交锋”起来。

 

现将今晚的QQ对话直接截下来，只补上一些标点符号，以便于读者阅读。

 

由于当时在匆忙中打字，我有几句话没有说完满，今晚截取整理时补上，以圆括号“括”起来。

 

XX：把你《文昌毛塑像倒掉，大快我心》发给我看看。（成功傳送檔案“125.文昌毛塑像倒掉，大快我心.doc”）。

 

他看完之后，就给我打字曰：毛是有过错，但没那么坏。除非你把周、刘、邓等共党领袖一起否定。毕竟毛是他们选出来的。这是革命的代价。你认为资本主义没有罪恶吗？马列有局限，并非邪恶。这个社会没有丧尽天良的资本家吗？

 

荆楚：原来你崇拜毛呀。

 

XX：没有，只是这样全盘否定，也不对。毛这么坏，他的对头蒋就是伟人么？

 

荆楚：毛比不上蒋一根卵毛的。

 

XX：蒋也搞独裁，传皇位给他的儿子。

 

荆楚：蒋是“独裁无胆、民主无量”（马寅初当面骂蒋的话），毛是赤裸裸独裁。

 

XX：这也是，（蒋）起码有个（民主的）形式。为什么国民党打不过共产党？

 

荆楚：蒋有爱国心，毛是赤裸裸的卖国，自甘当斯大林的儿皇帝，比石敬瑭还无耻。因为毛比蒋流氓无耻，所以蒋被毛打败了。

 

XX：这是集团的较量，你能否定全部共产党人？

 

荆楚：什么全部共产党人？完全是扯蛋。只有（几个）掌握权力的政治局常委，才是共产党人。其他的党员，完全是一组毫无意义的数字。

 

XX：我说的是1921—1949的革命共党。

 

荆楚：你多了解点历史吧。我不想打字聊这么复杂的问题啦。

 

XX：蒋怎么爱国？为什么不在1931年与日本决一死战？

 

荆楚：蒋忍辱负重，积聚实力，准备报仇雪耻，（这）就是共产党所说的卖国？

 

XX：（积聚）6年，还是一溃千里。

 

荆楚：据现有史料披露，中日战争是苏俄与共产党合谋，把战火引向中国的。（著名的“田中奏折”就是苏俄特务伪造的。以利中国共产党火中取栗，乱中夺权。也利于苏俄的安全，从而避免虎视眈眈的德国进攻苏俄时，又跟日本开战，两面迎敌。因为二战结束后，美军占领了日本，清理了宫庭档案，根本没有这份奏折。）如果在31年就全面抗战，（中国的战况）更惨。你懂不？

 

XX：太平洋战争也是美国共产党和苏俄合谋，把战火引向美国？

 

荆楚：太平洋战争，是因为美国一直对日本（侵华进行）制裁，钢铁、石油禁运，日本吃不消了。且美国扬言直接武装介入，支持中国抗战。日本人要全力征服中国和东南亚，怎容后院存在一个巨大的军事力量。（急火攻心），于是想先发制人，把太平洋舰队干掉。结果反被美国人打败了。你（还是）多学点历史吧。让我这样打字给你上历史课，太累人了。原来崇毛的人，历史素养这么差劲呀。

 

之后，他就默默而退了。

 

记于民国100年（2011-4-1）晚上

 

昨晚把这篇记录发给那位新Q友看。今天中午给我回音：

 

XX：太平洋戰爭也是美國共產黨和蘇俄合謀，把戰火引向美國？反語，學你的邏輯。

 

荆楚：哦。昨晚记录的对话，没有脱离原意吧？

 

XX：沒有，我不是崇毛。但是，按你的思想，共產黨的歷史全部是假的？

 

荆楚：基本上都是瞎编的伪历史哦。因为发布昨晚我俩的对话，正好跟一个叫zha158的人在争论，他的观点跟你相类似。

 

XX：那你從那里得到真實的歷史？

 

荆楚：这就涉及到“史才、史识、史胆、史德”这个基本的史学观点问题啦。也涉及到各人的才气、灵性、慧根的问题了。

 

2011年4月2日中午补上

 

[ 本帖最后由 荆楚 于 2011-4-2 14:22 编辑 ]

荆楚

引用:

原帖由 爱慕屁三 于 2011-4-2 09:52 发表 如果楼主再看看辛灏年先生的《谁是新中国》和相关讲座视频， 详细将会更有力了

辛灝年先生的《誰是新中國》一書，俺早就看過了。這是一本看了之後終生受益的好書。

我在閱讀過程中，還修訂了一些字句錯謬呢。

辛灝年先生不但口才好，文筆也好。是海內外難得的奇才。令我十分欽佩。

前天，還有一個辛灝年先生的合肥文聯同事找到我，談到辛灝年在大陸時的一些情形。

辛灝年的演講，常常是妙語連珠，語驚四座。珠落玉盤，清脆響亮。很有感染力，也很吸引人。

因為辛灝年先生的史學功力深厚，才使他筆底春秋，胸中萬卷。才華橫溢，光芒四射。

 

荆楚

“大东亚共荣圈”的发明权属于孙逸仙哦。不是日本首先提出来的。

荆楚

zha158先生啊，看来，你了解到的历史真相很有限呀。

 

东三省是日俄战争中，日本牺牲10万健儿的生命，从俄国人手上夺回来的。

 

战后，虽然承认中国的主权，把东三省还给了中国，但日本在东三省有“特殊利益”，这是不争的事实。

 

苏俄先是扶持共产党在内部搞叛乱，到处杀人放火，搞得北伐后的中华民国政府焦头烂额。

 

然后是苏俄对东三省再次染指，企图再次趁中国内乱，将东三省据为己有。

 

日本人因为夺回东三省牺牲了10万健儿，对东三省特别上心和关注，是可以理解的。

 

再说孙文为搞国民革命，在世界上到处募款，四处碰壁后，又找到日本。曾口头与日本政客协商，如果日本资助中国国民革命成功，答应以东三省相赠为酬报……

 

就这样，共产党在内部杀人放火，搞出一个苏俄的傀儡政权——中华苏维埃。而苏俄趁中国之内乱，先是用外交手段阴谋施压，要完全控制中东路。张学良不就范时，就直接出兵侵略中国。企图再次把东三省纳入其版图。

 

张学良奋起反抗，抵御苏俄的武装侵略。结果，因为武器装备比苏军太劣势，而吃了大亏，牺牲巨大。

 

而这时的共产党，还提出“武装保卫苏联”，并谴责张学良“侵略苏联”呢。

 

你想想，日本在这种情况下，能不急麽？

 

918事变，就是在这种内政外交态势下，由日本少壮军人发动了。从而揭开了中日战争的序幕。

 

这样看来，无论中国还是日本，双方都是苏俄阴谋策略的牺牲品啊。

[ 本帖最后由 荆楚 于 2011-4-2 12:11 编辑 ]

荆楚

引用:

原帖由 zha158 于 2011-4-2 11:28 发表 在这个坛子里，很多入门反共者都知道，人民民主专政这个独裁制度最终造成了共产党的邪恶，也造成了现在的腐败丛生、道德堕落，他们反共的本质是反这个制度，这是“科学反共观” 我取的名字。为什么要反制度呢？就 ...

我想声明的是，我是一介布衣书生，不反共，也不反毛。

我的自我定位是——用逻辑推理，用自己的思考和判断，把看到的历史真相揭示出来，让人们见仁见智罢了。

反共反毛那是革命家的事儿。我没有那个本事。

荆楚

法西斯德国与日本盟约，共同对付苏俄的。但日本在诺门坎事变中，苏俄斯大林命其最信任的大将朱可夫，用“杀鸡用牛刀”的方式，调集大军和强大火力，给日本狠狠一击。

这也是苏俄引祸水向中国的谋略之一啊。

荆楚

引用:

原帖由 zha158 于 2011-4-2 13:03 发表 但这个跟尚处在幼儿园的共产党基本上毫无干系啊。完全只跟共产党的妈妈苏俄有关系，跟幼儿中共是没有关系的，如果非要说是中共跟苏俄合谋引狼入室，就太太太牵强里了！共产党还没有聪明到如此田地，仅仅是共产党利 ...

当然，这种把祸水引向中国的阴谋，是由苏俄主导的。

土共只是听命于苏俄控制的共产国际，做了一只线控木偶而已。

而控制土共的那根“线”，就是共产国际的武器装备支援、人员派驻、“合法性”承认，以及大量的卢布。

看看土共历史就知道，在绝大多数“历史转折”关头，都是斯大林主导着土共的政治和策略走向。

[ 本帖最后由 荆楚 于 2011-4-2 14:26 编辑 ]

荆楚

用“利益决定”来衡量中国人是对的。因为中国人没有信仰，没有对真理和正义的执着，没有社会公义的坚守，绝大多数人像畜生一样活着。
而用“利益决定”来衡量整个世界，就是十分荒谬的。
用“利益决定”来衡量有信仰，有普世价值坚守的文明国家，等于把所有人都看成狗——丢块骨头给它啃，它就高兴得直甩尾巴了。

荆楚

引用:

原帖由 立春 于 2011-4-2 14:10 发表 呵呵，我在茶馆里见到的最给力的辩护词，也是最滑稽的玩笑。社会制度是哪里来的？（黄河之水天上来？）宪法是谁写的？（九天贤女授天书？）

 我看了zha158先生的“利益决定”和“制度决定”后，也有同感。但我没敢这样说。

还是立春兄言辞辛辣出彩，让人醍醐灌顶啦。

荆楚

已将两人争论对话整理发布，由大虾们见仁见智吧。

荆楚

并将求实网上你好先生写下的《田中奏折捏造经过》一并发布上来。
因为土共是唯斯大林马首是瞻的组织。已无需我多说什么了。