28 12
发新话题
打印

不玩了,不玩了,(求实)网友尽给我提出两难的问题(玩笑贴)

不玩了,不玩了,(求实)网友尽给我提出两难的问题(玩笑贴)

不玩了,不玩了,(求实)网友尽给我提出两难的问题


荆楚 


前些日子,江南小小网友对俺一口一个“嘻嘻,哥”滴,引起网上痴男的嫉妒,就造作子虚乌有的谣言,来中伤我。遂引起不明就里的网友误解和责骂,我只好出面澄清之。 


後来,小小仍对我一口一个“嘻嘻,哥”滴,我就提醒她曰:“你一‘嘻嘻’,一‘哥哥’,我就要受苦啦。”但小小却是不管不顾地说:“嘻嘻,我喜欢”。 


既然不少网友将我戏称为“桂林才子”,既然小小不忌讳,且因为小小的论坛头像寓意古代美人貂蝉,于是我的顽劣心性发动,就以“才子”为题,吟打油诗一首,来酬答小小的青睐: 


自古才子颇多情,


才子佳人羡古今。


论坛搂得貂蝉归,


妒煞痴男笑煞荆。 


这样一来,遂引得小小戏呼我为“拙荆”了……


我逗她说:在古代中国,拙荆是丈夫当着外人对妻子的谦称,你应该改称我“拙堂”才对的……


後来,俺看到蜜雪儿的贴文,禁不住为她的文采斐然、构思巧妙、妙语连珠而喝彩。又引得小小跟过去,对我恨声连连…… 


今天,又有网友向我提出“是蜜雪儿好还是小小好”的问题。 


我只好回答:小小是冰雪聪明的甜心可人,蜜雪儿是才情斐然、心细如发、世间少有的好女人…… 


于是,又有网友指责我“喜新厌旧”啦。 


我只好郑重回答曰:“看到天下少有的好女人不喜欢,那还是男人么?但喜欢与拥入怀中还是有区别的。男人可以欣赏和赞美好女人,但也要懂得尊重好女人。所以男人需要自我克制贪婪之心,适可而止,发乎情,止乎礼可也。你倒说说,这种情形,难道是错的么?” 


其实网友提出的这类问题,是人类伦理的两难问题,是智慧和理性无法回答的。就像“母亲与妻子同时溺水,你先救妻子还是先救母亲?”这类问题一样,是无解的方程式。因为这是人类的情感和潜意识层面的问题,怎么能用理性去求解呢?这叫我怎么回答! 


这让我想起人民大学周孝正教授的社会学讲座来。 


周孝正教授讲到这类问题时,特意举了个例子:载人热气球出了故障,承载能力下降,要扔下一个人,减轻热气球的负载。否则就要全部摔死。 


这时,热气球上的人们讨论“扔谁下去最合适”的问题。有人说扔富有的,有人说扔官大的,有人说扔家庭负担轻的,有人说扔年老的……大家争来争去,都有充分的理由,都是莫衷一是…… 


而对于这样的问题,有人问小孩。而天真纯朴的小孩,想都不用想,就一语中的——谁最胖扔谁!谁最重扔谁! 


我已不是天真纯朴的小孩,所以无法回答这类问题。 


虽然无法回答,仍想勉为其难地再说几句话: 


我以为,冰雪聪明蕙质兰心的好女人,是上帝赐给男人的福分。能得到这种女人的男人,是世界上最幸福的男人。应该对她珍爱、疼爱、呵护之。应该用自己宽阔的胸膛,让甜心可人儿感到安全、踏实、幸福、快乐和甜蜜。 


同样的道理,智慧先觉的智哲之人,也是上帝赐福给人类的瑰宝。这些智哲之人,为人类造福的可能性,要远远大于一般的人。所以世界上的文明国家,都把这些人视为民族的骄傲,国家的瑰宝。 


由于中国几千年来,一直处于“灾民理性”的钳制之中,只对强权和阴谋家产生服从和崇拜的心理,只会用肚皮和生殖器来思考问题,只会围绕食欲和性欲这个中心来考量一切,还没有达到对真理和公义普世价值而执着的高度,还没有达到懂得珍视人类的智哲之人的层次。 


所以鲁迅有言曰:看到女人的胳膊,就想到大腿,就想到性交……而不懂得欣赏女人——这个上帝的造物的美。 


写于民国99年(2010-11-26)晚上



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-3 08:10 编辑 ]

TOP

注:有一段时间,我跟求实论坛上的美女蜜雪儿玩网络温情,玩得走火。我感到尴尬,表示将离开求实论坛……于是蜜雪儿发帖召唤我回去。


荆楚哥哥你在哪里?(蜜雪儿贴来的玩笑贴)


楚哥哥,我们的好哥哥,你在哪里呵,你在哪里?你可知道,我们想念你 ———你的情妹妹想念你!


我们对着高山喊:楚哥哥——— 山谷回音: “他刚离去,他刚离去,痴情的女人千万个,他需要一个一个去抚慰。”


我们对着大地喊:楚哥哥——— 大地轰鸣: “他刚离去,他刚离去,你不见那楚哥哥的情妹妹脸蛋上,还留着他那臭气的唇印……”


我们对着森林喊:楚哥哥——— 松涛阵阵: “他刚离去,他刚离去,宿营帐篷旁篝火红呵,楚哥哥和情妹妹云雨之好地。”


我们对着大海喊:楚哥哥——— 海浪声声: “他刚离去,他刚离去,你不见楚哥哥的情妹妹胸罩上,还留着楚哥哥的爪印……”


我们找遍整个KTV、桑拿地,呵,楚哥哥,你在情妹妹们需要的每一个地方,遍地的KTV、桑拿地哟到处是你深深的足迹。


我们回到求实,我们在茶馆门前深情地呼唤:楚—哥—哥— 茶馆回答: “呵,轻些呵,轻些,他正在和蜜雪儿妹妹玩暧昧,他正在和小小妹妹翻云覆雨……”


楚哥哥呵,我们的好楚哥哥!你就在这里呵,就在这里。 ———在这里,在这里,在这里…… 你永远和我们在一起———在一起,在一起,在一起……



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-3 08:45 编辑 ]

TOP

罗得回到所多玛——荆楚回来了

荆楚

记得聖经上说过,所多玛充满了淫邪、欺骗、同性恋、鸡奸等犯罪行为。耶和华发怒,要毁灭了它。但耶和华看着罗得一家是义人,于是通知罗得一家离开。

但罗得却求告耶和华,不要毁灭这座城市。

耶和华答应罗得,只要他在那里能找到一个义人,就不毁灭那座城池。

罗得于是四出寻找义人。但他找了好几天,一个义人都没找到。罗得只好带着妻子逃离所多玛。

耶和华吩咐罗得一家,不可回头看望。于是耶和华用天雷和地火,山崩地裂,烈焰冲天,毁灭了所多玛。

罗得的妻子出于好奇,回头望了一眼,立即变成了石人。

我回到求实,是因为好几位网友能与我直接沟通,真诚相劝,让我回来。我看到求实还有义人,值得留恋。于是就回来了。

大部分网友出于内心的恐怖,只能神龙见首不见尾,不敢与我直接交流,我能理解。但那种虚情假意要与我交流的人,却不敢与我直接交流,则让我不能释然。

所以我感到些许遗憾,临窗听雨宣言与我直接沟通的,但她一直没有实现自己的诺言。

其实,在网络上结识到有学识才华的网友,进行灵魂深处的交流,以释放心灵深处的压抑憋屈,是我的一惯做法。也是因为我在日常生活中,很难找到这种人,进行深刻交谈的一种心灵补偿。

写于民国99年(2010-12-4)晚上

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 08:50 发表 荆楚的结论是悲观的:由于中国几千年来,一直处于“灾民理性”的钳制之中,只对强权和阴谋家产生服从和崇拜的心理,只会用肚皮和生殖器来思考问题,只会围绕食欲和性欲这个中心来考量一切,还没有达到对真理和公义普世价值而执着的高度,还没有达到懂得珍视人类的智哲之人的层次。

我很不以为然。


欢迎黄河水大虾拍砖。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 09:07 发表 我对于你的悲观结论实在是无法苟同,我从小到大,接触的人千千万万,从自己的父母身上,感受到的完全是中华文化滋养的善良和正直,我的亲戚很多,让我找出来一个邪恶的人,还真是枉费心机。我从小到大的童鞋也不少, ...


社会是复杂的,立体的,多元的。看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰”,何况对社会的基本看法?
黄河水可以保持自己的判断,我也可以坚持我的观点,两者并不冲突。
那种强求别人一定要认同你的看法的观点,其实是一种思想上的专制哦。如果不认同,就给别人扣上忘恩负义、数典忘祖的帽子,我以为不妥。


 

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 09:37 发表 如果你承认自己是中华文化哺育出来的优秀的坦坦荡荡的堂堂正正的中国男子大丈夫,你怎么可以把中华文化说得一无是处,一塌糊涂呢,难道这样做不是在反噬自己的文化,而不是感恩自己的文化呢。


抨击和分析社会丑陋阴暗面,是英特耐克确(intellectual)职责所在。你喜欢看“到处莺歌燕舞,还有潺潺流水。形势一片大好,不是小好,而是越来越好。粉饰太平,歌功颂德,丧事当成喜事办”的东西,见不得批评意见,你尽可以看喉舌媒体好了。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 11:05 发表 【形势一片大好,不是小好,而是越来越好。粉饰太平,歌功颂德,丧事当成喜事办”的东西,见不得批评意见,你尽可以看喉舌媒体好了。】 主流媒体是在歌颂党和政府,我不是,请你不要混淆了,以你的智商不至于如此 ...


党控喉舌不是一直在宣嚷“中国文化博大精深,中国历史源远流长,我们的过去是如何如何阔,二十一世纪将是中国文化再创辉煌的世纪,中国文化是世界未来的希望……”以此来顽固坚持一党专制,拒绝还政于民,拒绝民主改革吗?

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 11:16 发表 【抨击和分析社会丑陋阴暗面,是英特耐克确(intellectual)职责所在。】 这个当然没有错,但是究竟是谁丑陋?是党和政府丑陋,还是这个民族丑陋?究竟是一党专政的专制制度丑陋,还是这个民族的文化丑陋? 一 ...


一方面,有什么样的人民就有什么样的政治制度。因为制度不但是一种政治架构,也是一种思维方式,生活方式,表达模式。制度也是由人设计和维护的,更是由人民的内心的结构所容忍迁就的。


另一方面,有什么样的制度,也养成什么样的人民。身处鲍鱼之肆,久而不闻其臭。


我试图对此进行抨击和反思,你为何那样容不得?

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 11:31 发表 【一方面,有什么样的人民就有什么样的政治制度。】 你这句话全世界通用啊,全世界都走过了奴隶制度和封建制度,包括专制制度,又不是只有中国才有。


你被党国伪历史洗脑而不自知。人类历史“五阶段论”就是你思考问题的基石么?

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 11:45 发表 你肯定是一个自恋的人,但是绝对不是一个自信的人,因为你连自己的同胞都歧视,连自己的历史都歧视,连自己的民族文化都歧视,怎么会有自信呢?自信从何而来呢?我一直认为,老毛就是一个极其自卑的人,表现出来的是 ...


批评中国存在的问题,揭露中国存在的丑陋阴暗面,就变成“你连自己的同胞都歧视,连自己的历史都歧视,连自己的民族文化都歧视”了么?


中国文化和中国社会存在的丑陋阴暗面,就像老虎屁股摸不得么?


你这样乱扣帽子,是一种心虚理亏的过敏性反应哦。


你这样对中国存在的丑陋阴暗面护短和嗜痂成癖,何谈中国的文明进步?

TOP

引用:
原帖由 krombach 于 2012-9-3 12:21 发表 以民族文化的名义,又是立埸,又是观点,干麻呢?看了很不舒服,有文字污染味道,有能耐去跟司什么南孔什么和尚去干,天天钉着荆楚的文章真没劲,有借此楊名之嫌,好自为之,,,,,,


用“扬名”说对他作诛心之论那倒不必,也不应该。


只是感到黄河水思路比较乱,要跟他说清一些历史问题,不是一朝一夕可以做到的。还需要给他好好补补历史修养课,而不是让他以为那些被灌输的东西,就是千真万确的,不容置疑。



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-3 12:47 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 无名老头 于 2012-9-3 12:50 发表 知道装b一词不?


用这个词倒好点。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 13:11 发表 荆楚质疑我:【你这样对中国存在的丑陋阴暗面护短和嗜痂成癖,何谈中国的文明进步?】。非常奇怪,我坚持继承和发扬自己的民族文化的精华,就是护短和嗜痂成癖,阻止文明进步?什么逻辑? 我一直在批判专制制度和 ...


你“坚持继承和发扬民族文化的精华”,这很好。但这需要一个前提:就是你必须确认什么是精华?什么是糟粕?这句话才有意义。否则,只是忽悠别人而已。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 15:59 发表 首先要确定的是中华文化有没有精华,现在你根本否认中华文化有进步和文明的存在,在中华文明体系中你根本就“看不到文明进步的轨迹”,是你在忽悠嘛,是你把中华文化给忽悠瘸了嘛,是你认为中华文化体系“只有成王败 ...


“首先要确定中华文化有没有精华”没有用的,我说没有,你说有,谁也不能说服谁。你举出什么是精华岂不更好?

TOP

引用:
原帖由 jenderlee 于 2012-9-3 13:20 发表 其实老衲一直想问荆楚一个问题,可惜他一直没有正确回答我,那我就再问一次:请问你觉得六四时候的中国人民表现出了你所说的那些丑陋吗?如果是,为什么?如果不是,为什么?还有,为何六四失败了?


六四之中,涌现出不少高贵的人格,连小偷都罢偷了。


但六四运动中,那些学生领袖和活跃人物头脑中,充斥着共产党灌输给他们的东西,用共产党的思维方式和行为模式来处理问题,这是他们的时代局限吧。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:06 发表 如果你根本否定中华文化有精华,你就是在否定自己的民族,否定自己的民族文化,否定自己民族的文明历史,这种人,我认为就是在反噬哺育自己的母亲,就是和老毛共匪一样,就是中华民族的败类,有什么共同话题可讨论的 ...


我也感到跟你是鸡跟鸭讲话。


我本着诚实认真的态度来讨论问题,你却无需论证,先要我承认你提出的前提,才能讨论问题。否则就给我扣上一大叠帽子。


开设帽子工厂很简单,很省事,但不是讨论问题,那是毛腊肉的做派。

TOP

引用:
原帖由 我反对 于 2012-9-3 17:24 发表 再次继承起中华古老文明,这是西方文化代替不了的


我不习惯这种大而无当的提法哦。


继承或复兴“中华古老文明”,先要确定哪些是精华?哪些是糟粕?才有可操作性的。否则,就是用大而无当的言辞,来唬人而已。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:29 发表 【先要我承认你提出的前提,才能讨论问题。】 我没有要你确认我提出的前提,我要你确认一下你自己的前提:究竟中华文化有没有精华,如果有,继续讨论什么是精华才有意义,如果根本就没有,我和你就是鸡同鸭讲,看 ...


究竟是谁的思维混乱?


继承或复兴“中华古老文明”,先要确定哪些是精华?哪些是糟粕?才有可操作性的。否则,就是用大而无当的言辞,来唬人而已。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:33 发表 有,还是没有,很简单的问题,我说有,你说没有,是不是啊。


这就是问题的关键。


既然中华文化博大精深,那么请你说说——现在从小学到大学所学的规则、定理、基本规律等等,有哪一点是中华文化产生的?可以说是一片空白,是“白茫茫大地一片真干净”。


这已经是很明确的回答了,你还纠缠个鸟?



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-3 18:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:32 发表 请问,我给你扣了什么一大叠的帽子啊,你不是妄想狂吧。


"如果你根本否定中华文化有精华,你就是在否定自己的民族,否定自己的民族文化,否定自己民族的文明历史,这种人,我认为就是在反噬哺育自己的母亲,就是和老毛共匪一样,就是中华民族的败类,有什么共同话题可讨论的 ... "——你倒说说!这些不是帽子又是什么?

TOP

我在89楼已经很明确地回答你了,你还纠缠个鸟!

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 18:30 发表 我的确是在纠缠一个鸟,而且还不是个好鸟,关你屁事。你不高兴?活该啊,我乐意纠缠啊,你干瞪眼啊。


把你的缠劲用来写点文章,来论证中华文化博大精深,来与我唱对台戏吧。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 19:20 发表 戏曲,是一种民族文化,鸟儿根本不懂。


痴迷民族文化的人,是井底蛙,酱缸蛆。根本没有人类文明的基本素养。

TOP

能诚实承认自己的不足,才有可能迎头赶上。
而秉持中华文化博大精深的人,就没有这种虚心的态度。
这种人就像阿Q那样,头上捉个虱子出来,也要比别人的个儿大,才感到心满意足。

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 22:05 发表 专制制度下面的独裁者的本性,就是惟我独尊,目空一切,蔑视西方文化和自己的民族传统文化,喜欢标新立异,忌讳别人骂他无知傻屄没有文化,他们才是地地道道的阿Q,你懂不懂啊,乌鸦嘴。


道理说不过,就污言秽语,破口大骂,我看不起的。

TOP

 28 12
发新话题