发新话题
打印

(转帖)奴性的起源

我也看成性奴的起源。。。。。。好吧,我歪楼了

不过两者区别应该不大

nk是宗教研究者吗,为啥每篇文章都要牵扯到宗教

补充一句:真正的犹太教也不提倡 totalism 的,而是提倡由自由意志组成的社团群体来管理社会

还有楼上yougo回答得非常好

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-7-15 01:34 发表
美国人是有基督教传统,但是美国也有异教传统啊!美国人的历史书,大概都少不了要大讲特讲希腊吧?美国人的祖上确实是基督徒,但是他们祖上的祖上却肯定不是基督徒呢!呵呵。
美国恰恰是基督教传统最少的国家,这一点你说对了,而且几乎可以用非宗教性的基督教国家来描述

的确很多总统在就职仪式的时候会大量引用圣经,但这只是国家总统就职的传统而已,和基督信仰无关。美国主要是为基督信仰建立的,这并没有错误。但美国今天的主流教派完全不是推动建国的那个教派,也不是推动内战的“美以美教派”,而是福音教派! 如果去询问这些教派谁是乔纳森爱德华兹,恐怕没有一个人回答得出来

基于这些原因,美国的基督教是极其不连贯的,所以即使基督教的祖上是基督徒,但教派上有关联的可能性也不大
欧洲人教派改革传承的习惯并没有被带入这片美洲大陆,美国人更喜欢做的是,把一种宗教思潮抛弃在旧的码头,然后在一片新的土地上重新起航

----------------------------------------------------

下面说的是重点:正是因为美国的宗教思想是跳跃式的,所以所谓的宗教史、所谓基督教曾经在这个土地上干过的坏事,是没有意义的。当时的那批人今天已经不存在了。为什么?因为它们被淘汰了,因为它们的人本主义太野蛮、太落后了。就如同美以美教会以民众平等,人人享有自由的权利推动了内战,但紧接着在1890年代的经济自由思想潮流中又被排斥了。

也许在这片土地上,光明正大的自由竞争才是唯一的主旋律。教会也是如此,只有代表进步思想的教会才能生存和持久发展下去。教会是世俗的产物,只有那一位才是永恒的

TOP

歪楼的筒子们,你们太让楼主桑心了

第一次歪楼:犹太-布尔什维克主义入住,本贴加入了政治元素
第二次歪楼:理性思考入住,本贴加入了哲学和逻辑学元素
第三次歪楼:貌似现在刚开始讨论恶心不恶心的问题,这算是神马元素?请赐教

TOP

发新话题