发新话题
打印

《黄帝内经》在数学上只有小学四年级的水平

中医,也有科学的部分,只是有些解释有点扯蛋而已。我前阵子得了急性前列腺炎,痛得走不了路,去医院,不同时间去,就有不同的医生给我看,结果叫我化验这化验那的,还说是怀疑是性病什么的。实在受不了,就上网查了下症状,就自己选了付中药来自己熬来吃(我之前看过一些草药的书,对药性也有一点了解)。结果是去了几次,医院那边就是非得要等化验结果出来了再开药,两三天过去了,最后一次化验竟然变成什么炎症也没了,连白血球也不超标了,那医生还愕然的问我,没吃药,不打针,竟然自己好了?我靠,那时我真想操他妈的。楼主找的那些东西,对于古人来说,那时的科学严谨性肯定没有现在这么好,出一些乌龙事件也是不可厚非的。再来者,古时,不装神弄鬼,还真不好糊弄别人来信他,只要把病人镇住了(那时的病人一般也没读多少书,可能也没有楼主这么聪明),那也是方便医生行术,这跟心理暗示,也是有异曲同功之妙。如果因为这些,而来彻底反对中医,就有点强词夺理了。

TOP

回复 35# adult_1 的帖子

并不是说不能让你批评跟以科学的态度研究中医…如果你说的“反对”是这个意思的话那我无话可说,如果你说的反对是彻底说中医无用,那你就是红卫兵。谢谢

TOP

回复 45# adult_1 的帖子

你的这个说法我很同意,但是在中国,明显行不通,中国人的钱都去炒房去了,拿去玩积木去了(建了拆,拆了建)。哪有钱有时间搞这些呀,国家都不关心这些,我等屁民跟民间资本哪有这个能力。也就这样了。

TOP

发新话题