29 12
发新话题
打印

市场原教旨主义的荒谬(原创,持续更新)

本主题被作者加入到个人文集中

回复 124# telos 的帖子

没有自然法概念,不代表没有自然法
自然法是经由人的理性发现的,不是发明的。
在人类发现自然法之前,它就存在了

TOP

回复 126# nkpoper 的帖子

禁止酒后驾车不是恶法,因为酒后驾车有潜在风险而禁止饮酒才是恶法。
我说过了,自由主义者(通常也是市场经济的支持者)嘴里的自由已经是定义过的了,他的边界就是私有财产。
推荐这篇文章《私有财产的伦理学和经济学》
http://chengye.blog.163.com/blog/static/108470462201010624013821/

TOP

回复 130# telos 的帖子

如果你真了解什么是自然法,你提的那个问题就已经有答案了
另外我的语言已经够通俗了,很多表述非常不严谨。
双方的讨论要想有个结果,必须对一些基本概念有基本的共识,要不然就是鸡同鸭讲,个说个的。
问对方度过什么书,其实就是在问对方对一些基本概念的理解,你要觉得我掉书袋你可以别参与讨论嘛~

TOP

回复 134# nkpoper 的帖子

提奥派是因为你在说什么市场原教旨,并让我看铅笔社的文章。
铅笔社很多人的思想来源都是奥派,你说他们是市场原教旨,不应该连他们的理论来源都不了解一下吧?
况且要说市场原教旨,没有比在奥派更推崇市场的了
奥派的罗斯巴德甚至是个无政府资本主义者,弗里德曼温和多了。

TOP

 29 12
发新话题