新用户注册
登录
帮助
::电驴基地::
»
黔之驴茶馆
» 市场原教旨主义的荒谬(原创,持续更新)
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
29
‹‹
1
2
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
市场原教旨主义的荒谬(原创,持续更新)
本主题被作者加入到个人文集中
xopm
驴民技师
个人空间
发短消息
加为好友
26
#
大
中
小
发表于 2012-5-17 00:57
显示全部帖子
回复 124# telos 的帖子
没有自然法概念,不代表没有自然法
自然法是经由人的理性发现的,不是发明的。
在人类发现自然法之前,它就存在了
UID
790165
帖子
80
精华
0
积分
623
威望
-1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2013-1-17
查看详细资料
TOP
xopm
驴民技师
个人空间
发短消息
加为好友
27
#
大
中
小
发表于 2012-5-17 01:58
显示全部帖子
回复 126# nkpoper 的帖子
禁止酒后驾车不是恶法,因为酒后驾车有潜在风险而禁止饮酒才是恶法。
我说过了,自由主义者(通常也是市场经济的支持者)嘴里的自由已经是定义过的了,他的边界就是私有财产。
推荐这篇文章《私有财产的伦理学和经济学》
http://chengye.blog.163.com/blog/static/108470462201010624013821/
UID
790165
帖子
80
精华
0
积分
623
威望
-1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2013-1-17
查看详细资料
TOP
xopm
驴民技师
个人空间
发短消息
加为好友
28
#
大
中
小
发表于 2012-5-17 12:45
显示全部帖子
回复 130# telos 的帖子
如果你真了解什么是自然法,你提的那个问题就已经有答案了
另外我的语言已经够通俗了,很多表述非常不严谨。
双方的讨论要想有个结果,必须对一些基本概念有基本的共识,要不然就是鸡同鸭讲,个说个的。
问对方度过什么书,其实就是在问对方对一些基本概念的理解,你要觉得我掉书袋你可以别参与讨论嘛~
UID
790165
帖子
80
精华
0
积分
623
威望
-1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2013-1-17
查看详细资料
TOP
xopm
驴民技师
个人空间
发短消息
加为好友
29
#
大
中
小
发表于 2012-5-19 06:13
显示全部帖子
回复 134# nkpoper 的帖子
提奥派是因为你在说什么市场原教旨,并让我看铅笔社的文章。
铅笔社很多人的思想来源都是奥派,你说他们是市场原教旨,不应该连他们的理论来源都不了解一下吧?
况且要说市场原教旨,没有比在奥派更推崇市场的了
奥派的罗斯巴德甚至是个无政府资本主义者,弗里德曼温和多了。
UID
790165
帖子
80
精华
0
积分
623
威望
-1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2013-1-17
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
29
‹‹
1
2
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理