发新话题
打印

汪洋:党管武装工作只能加强 不能削弱

[转贴]一党执政与军阀统治


军队是维护权力的暴力机器,谁拥有武装,谁掌控了军队,谁就拥有了绝对权力。在专制和极权政治下,枪杆子里面出政权就是一条血腥定律。自从政党作为一种政治组织大行其道的时候,有的政党便打着人民的旗号,拉队伍,立山头,用枪杆子夺取政权,靠枪杆子维护政权。在这一点上,共产主义夺取政权的残酷程度是纳粹所无法相比的。尽管共产主义和纳粹都是从马克思主义中滋生的两株毒草。 无论是共产主义还是纳粹,都宣称是人民的代表,是正义的化身,是“奉天承运”。他们执掌政权,是历史的必然,是“想推都推不掉的”人民的选择。他们将自己的党凌驾于国家之上,使得国家空有其壳,人民成为一个装点门面的政治工具。居住、劳作在自己祖国的人,却没有自己的国家――因为国会(立法)、司法、军队等权力机关和国家机器,都操控在执政党的手里,翻手为云,覆手为雨。军队操控于执政党之手,立法、司法、行政之权也完全垄断于执政党一身,这不是军阀统治的现代版,又是什么? 无论是共产主义,还是纳粹,为了维护权力,在依赖武力的同时,无一不高举意识形态的大旗,把反对力量妖魔化,对人民进行长期的洗脑(思想控制)。宣传(洗脑),成为其意识形态一个具体的实现途径和方式。戈培尔说:“宣传只有一个目标:征服群众。”“宣传的基本原则就是不断重复有效论点,谎言要一再传播并装扮得令人相信。”“谁征服了街道,谁就征服大众,谁征服了大众,谁就征服了国家。”在中国,儒家文化的功效就是宣传。 什么是政治?什么是宣传?做过一大堆好事的军阀阎锡山曾对长篇大论的理论解释不屑一顾。他说:“没那么复杂!所谓政治,就是让对手下来,咱们上去!”“所谓宣传,就是让大家都认为咱们好,别人不好!”这一解释,确实比披上主义外衣的解释更清晰。犹如“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”一样,只追求结果,遑论手段? 枪杆子、笔杆子,成为维护极权的“硬实力”和“软实力”。 一个主义、一个政党、一个领袖,构成了极权政治的政治生态。在“二杆子”的统治下,人民不仅丧失思考能力,甚至还丧失了辨别是非的能力。同时,还患上了“认贼作父”的斯德哥尔摩综症。正如托洛茨基所说:“‘不劳动者不得食’正被‘不服从者不得食’代替。”考茨基说,共产党人的根本目标,不是消灭资本主义,而是消灭民主。列宁就曾大言不惭地说,共产主义政权是“直接凭借暴力而不受任何法律限制的政权”,它把国家机器渗透到社会的每一个角落,不仅控制每个人的身体,还控制每个人的精神。希特勒说:“士兵不要思想,有领袖替他们思想。”“民众不思考就是政府的福气。” 极权的朝鲜,其“主体思想”也是一目了然。“人民应当接受首脑的指导。首脑是头,党是躯体,人民是手足,躯体和手足应当听从头脑的指挥。如果没有头脑,就失去了生命。”“父亲给人肉体的生命,领袖赐予人政治的生命。领袖是父亲一样的恩人。如同在家庭中应当听从父亲的绝对领导一样,人民应当无条件地忠诚团结在领袖周围,应当以忠、孝来爱戴领袖,领袖是赐予人民生命的恩人和慈父。” 共产主义和纳粹,都标榜自己是人民的救星,只有他们才能救国家,救民族。当他们用枪杆子赶跑了旧统治者,自己掌握了政权的时候,他们立即就蜕变成比旧统治者更为可怕的利益集团。权力者从上自下成为一个巨大的帮派体系。维系这个帮派体系的,就是提拔、庇护、效忠,似乎已与黑帮无异。 普列汉诺夫的《政治遗嘱》、考茨基的《恐怖主义与共产主义》、德热拉斯的《新阶级》等,共产主义运动的演变和结果都作了精辟的分析和准确的预测。今天来阅读他们数十年前的思考,不得不佩服他们的远见卓识。



[ 本帖最后由 柳子慕雪 于 2011-12-21 21:21 编辑 ]

TOP

发新话题