鬼涧愁

关于六四是否有大规模屠杀，估计在短期内都难以有公开充分的调查了，原因嘛，大家都懂。所以纠结于死难者的确切数目，正反双方的口水仗估计可以打到中共下台。

但在我看来，有些问题是显而易见的：
1 人民英雄纪念碑，自从六四之后就只能在广场下面远观，而不能步上台阶去触摸那些著名的汉白玉浮雕，原因为何？
2 天安门母亲这个群体， 我无法想像她们经历了何等的痛苦以至于某些人可能会攻击这个群体已经“不正常”，但她们的孩子在这起事件中死亡或莫名失踪，这点哪怕是中共都不敢出声否认！至于天安门母亲手中掌握的死难者名单（据称有195人）和其它的事件细节，不敢说100%正确，但估计中共也不敢出面反驳。
3 要死多少人才能叫屠杀？维基百科引用美国科学促进会给屠杀下的一个定义是：“屠杀是指在同一地点杀害五人或以上，并且受害人没有防卫能力。”两个要点：一是同一地点被杀5人以上，二是武力严重不对等，受害人无反抗和防卫能力。动用军队去镇压民众的赤手空拳的和平抗议集会，而且还有坦克这样的大型武器，这已经是赤裸裸的反人民了。所以只要是一个平民死于军队的子弹下，我认为就可以叫屠杀了。
4 要解决疑问，最好的办法就是去调查。 我想关于六四，绝对会有很多人踊跃参与这种调查，问题就在于有人不让！想想也是，49之后历次政治运动包括反右和文革和三年大饥荒，还有03年的SARS、08年的汶川地震等等，哪一次的死难者名单是被彻底调查清楚了的？鉴于此，只要一日当局禁止调查此类事件，人们就有权利去相信一切传言。

鬼涧愁

引用:

原帖由 Liandove 于 2012-5-16 12:42 发表

“只要一日当局禁止调查此类事件，人们就有权利去相信一切传言。”但真相只有一个，你不否认吧?

你发此帖的目的如果是为了能在基地找出个真相，估计是要失望了。因为基地的朋友只能提供给你各式各样的资料和说辞，而鉴于目前，这些资料和说辞可能都不太完整，也难以去证实，比如“天安门母亲”手里有195人的死难者名单，按维基百科的说法，应该算得上是屠杀了吧？

很多时候，所谓真相其实只不过是你愿意相信的一种说法而已。


[ 本帖最后由 鬼涧愁 于 2012-5-17 00:11 编辑 ]