鬼涧愁

引用:

原帖由 ggnarsil 于 2012-8-11 02:21 发表
就算tg下台了这种事也照样发生 几千年的传统 不是一个制度就能解决的

这种事情或许还会发生，但结果也可能截然不同。

如果这种事发生在法治国家，当事人觉得协商解决不了，就可以要求上法庭，民事诉讼，谁主张谁举证，看谁的证据能把法官或陪审团说服，再看伤害程度来确定赔偿额度，如果赔偿不起那就慢慢分期赔，也不会把人逼死。

鬼涧愁

很多人在讨论中，习惯把人性的阴暗说成是民主制度的缺陷，真是滑天下之大稽！人性的冲突一直存在，在专制环境中可能有部分人的部分（好的或坏的）人性被压制难以表现出来，但从长期来看终究有爆发的一天（如文革）。民主制度下相对宽松，可能短期内会有较多的阴暗面表现出来，但民主制度立足于保护人的基本权利，即使人性再阴暗，只要尽可能的保护了每个人的基本权利，其后果也是可以控制的。

鬼涧愁

每个人可以修身养性，但作为整体，人性的阴暗可以求助于宗教或道德得以改善，我认为想根除是完全不可能的，除非把全人类灭绝了。

制度只是一个社会资源的分配机制而已，本来就不是用来解决人性问题的。良好的制度可以保护大多数人的正当权益，这就足够了。

鬼涧愁

引用:

原帖由 exaccount 于 2012-8-12 14:51 发表
其实制度从1840年开始到现在一直都是替罪羊我们不断的换制度却永远解决不了人的问题制度就一直出问题

这话就扯淡了，人性有问题，也不能遮盖了制度的问题。况且人性的问题是永恒的，想等先解决这个问题再来解决制度问题，那就要等到世界末日了。

鬼涧愁

可以这么说：正因为人性的阴暗而且无解，所以我们才更需要良好的制度来制约人性！

那些因人性的阴暗而对制度的建设产生怀疑动摇的，无异于因噎废食了。