unsee

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-7-31 15:11 发表

在人类历史上，还没有哪个国家在经济形势尚好的情况下，从内部倒台。苏联解体看似是统治者主动找来的，实际上是因为经济的没落。我看过戈尔巴乔夫的回忆录，http://warstudy.com/history/cold_war/gorbachov/index ...

同意nkpoper的分析，十年左右，我们会看到一些明朗的结果。
甚至我还预测这种变化的趋势，基本上分为两类：如果是自上而下的变革，最好的结果是共产党逐步放权让步，走台湾的道路，也就是共产党主动提出政治体制改革，不排除这种可能性，毕竟现在还能够看到政府中有一部分力量已经意识到了危机，也愿意让步换取民众的支持；差一点的结果就是经济寡头控制政权，这种可能性更大一些，石油石化通信等行业，我们都可以模糊看到这些人的影子，但是在军队没有国家化的情况，这种结果对中国影响更加难以预料，因为它可能导致最可能的结果就是军队坐大；第三种结果就是最坏的，就是重新陷入军阀混战的境地，但是以共产党对军队的控制能力，目前这种可能性还不大，但是如果，我说的是如果让经济寡头控制政权，这个结果基本上就是必经之路。
如果是自下而上的变革，在政治制度设计上我个人不报太大希望，很有可能是把共产党建政的道路重新走一遍。
从我的内心来说并不愿意看到自下而上的变革，一将功成万骨枯，共产党号称牺牲三千万人建立政权，牺牲的人有几个是共产党的高层人物？这种变革中出现华盛顿的可能性估计也是微乎其微。

unsee

引用:

原帖由 jiujin91100 于 2011-7-31 17:51 发表
我在上海只有一个朋友，他是最大的合资汽车制造商下属子公司的部门经理，汶川地震他捐了3500，我当时都不好意思跟他说我不信任红十字；他爱人是蛤蟆毕业的那个大学的老师，我都不好意思跟她说大学的龌龊和腐败。
我 ...

兄弟说的这种无力感，我觉得其实在中间阶层是相当广泛存在的，古人就说过“秀才造反十年不成”，我觉得说的就是这个意思：没有根基。说实话，中产阶层是一个相当不讨好的阶层，上层讨厌他们乱说乱动；下层讨厌他们总是打自己的小算盘，说话不够干脆利索。从辛亥以后看，尽管中共官方说资产阶级革命。但是我感觉资产阶级，也就是类似于我们现在说的中产，从来不是革命的主角。孙大炮在广东快混不下去的，想到的办法就是强迫商铺多交捐税，结果和商人的武装商团发生冲突——宁可打一架，也不给你机会说话谈判。
的确，在现实中没有人会说这些，一个是不放心，一个是太多人漠不关心，甚至有些人被洗过脑以后不辨是非——甚至这些人中不乏高级知识分子，在网上一个群里我曾骂过一个博士生：书都念到狗肚子里去，这个sb居然说政府会处理追尾事件的，闹什么闹，反正你我都没在车上。但是我觉得中共会用越来越多的事情来教育人们：如果不主动争取自己的权力，命运会越来越悲惨。