孝
才是罪魁祸首！！！
是必须被坚决批判推翻的
孝 跟爱跟亲情是完全两码事
西方人也有很强的家庭观念
也会关心老人
但是跟愚孝无关
儒家的孝 其实就是一种赤裸裸的交易。一种维护封建统治的精神工具之一。
把生养后代这个必须的繁衍人类的责任包装成了一种投资，孝就成了一种道德契约。
要么就不生，生了就必须抚养和提供教育，而不是说我生是为了以后的养老。
养老是社会责任，是国家责任（当然这跟当下独裁体制下国家逃避养老也有关系），不是单个家庭的责任
单个家庭的责任只能建立在爱，亲情，温情的基础上的关怀，而不是道德契约，
所以孝本质上就是冷血的，反爱的，反亲情的一种封建残余，
但是孝又有很强的迷惑性，不像忠那样，涉及君臣，因此在辛亥反帝时被批判的较彻底，而孝就逃过了批判，荼毒至今。
最重要的是：
孝是要对跟自己有血缘关系的人的愚忠，这就必然对社会对他人生出自私冷漠的态度甚至不惜残害，那些做毒食品的人做假货的人大贪官们以及暴力城管们其实在家都是好家长好老公，他们天经地义的为了自己和跟自己有血缘关系的家人亲属的利益堂而皇之的伤害与自己没有血缘关系的“陌生人”并肆无忌惮的侵犯他人的利益，回到家在血缘关系的愚孝小圈子里洋洋自得获得尊重和景仰……这就无法建立现代的“公民”社会，跟世界大势完全背道而驰。
从这个角度，中国还是封建落后的农耕恶习下的伪工业化社会。
在漫长的原始社会，人类采取氏族化的超级大家庭的方式来集体抵御自然和野兽来维持族群的生存繁衍，后来生产力发展了，于是封建时期，就瓦解为单个家庭或家族的形势，而这种情况在中国却一直延续至今，悖论是，当今单个个体在社会上生存是可能的也是自由的（当然我们的情况很特殊，不方便细说，因为在规则不透明的情况下，还是要拼爹或找熟人拉关系的，这种情况只有我们和北朝鲜了），而一个个单个的个体就必须有公民意识，参与意识，维权意识。
所以孝道才是建立现代化公民社会的最大的绊脚石和精神羁绊！
不难得出，孝道造成了被撞女孩路人不理的现象，原因太简单了，因为没有血缘关系，不是自己的孩子。 （所以网上一下出现很多卫道士说现在怎么世风日下了，我反而纳闷了，就跟我们以前一直很好很“公民”似的，然而可悲的事实就是我们一直就是这样自私冷漠，所以这种事在当下的中国实在是必然的，正常的，常见的……）
所以国人的道德底线从来就没高到哪里去，详见：
http://seanhoo.blog.163.com/blog/static/1237678320119202582923/
再加上拜金主义，才有了现在的愈来愈低贱的乱象！！！
－－－－－－－－－－－－
下面段落摘自几年前网上很火的外籍学者对国人的客观评价，感觉都说对了！ 全文见：
http://seanhoo.blog.163.com/blog/static/12376783200842643931495/
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。
普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
