rovingstar

不太明白LZ想说明什么。

这个论点也不是什么新鲜货了，美国麦卡锡主义盛行的时候，类似的论点盛嚣尘上。比如：《共产主义—犹太人反对美国的阴谋》之类的书在当时也畅销一时。

坦白讲，不要说共产主义了，就是整个西方文明，都明白地承认他们与犹太—希伯来文明的渊源。so what？LZ你到底想说明什么？

麦卡锡主义时代，政客们渲染这个论点，主要是利用当时民众尚存的反犹主义情绪达到宣传反共的目的。LZ你呢？

[ 本帖最后由 rovingstar 于 2011-9-4 08:41 编辑 ]

rovingstar

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-4 09:36 发表
西方世界有两条主线，一条是希腊文明，是科学和民主的起源，另一条是犹太文明，是信仰和不宽容的起源。（犹太一神教远比古希腊-古罗马多神教不宽容）
前者以世俗化为特征，自文艺复兴以后，演变出当今世界的主流。（ ...

信仰是人类精神生活的需要，不宽容则是人性的阴暗面而已，和犹太文明有多大关系？难道没有犹太文明，人类就会变得十分宽容并且不信神了么？天！希特勒要是活过来，一定会狠狠亲你一口的......

顺便说一下，LZ你真觉得自己是在“探究事实”么？在一个论坛上逞逞口舌之快，什么时候变成了一种探究事实的途径？如果这样，这所谓的“事实”也太cheap一点了吧？好歹你也写几篇像样一点的论文在某些像样一点的学术期刊上发表一下，再标榜自己“探究事实”也不迟吧？如果你只是想表达什么观点，那论坛倒是个好地方，但这个所谓的“事实”没多大关系......

rovingstar

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-6 09:13 发表
别拿希特勒出来说事。你没看过《我的奋斗》。希特勒曾经明确说过：有毛病的不是犹太教，而是犹太人的血统。因为希特勒和肯尼迪一样，都是新教国家里的少数派：天主教徒。所以要避免谈论宗教差异，否则就没法子混了。 ...

真可笑，有人不许你说话了么？你一口气回了三篇帖子，有人把你怎么样了么？为什么总喜欢摆出一副受迫害的样子呢？

还有，希特勒和肯尼迪可太不一样了，他可没有把天主教放在眼里。你看起来应该读过“我的奋斗”，不过貌似仅此而已了......

这就是论坛，没有多少严谨的东西。我自然也不会去发表什么反共的论文，原因很简单，我来论坛就是灌灌水而已，也不会把自己的观点标榜成什么探索事实之类的。我只是希望你不要自我感觉太好而已。你为什么会觉得我是不许你说话呢？

rovingstar

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-6 09:30 发表
此外，渊源就是渊源。我也没说要把犹太人枪毙了抵罪吧？
这年头，能考证渊源的，谁不考证？
传统的中国人，要重修家谱。反传统的中国人，要声讨孔孟。基督徒要捏造历史，把民主自由说是基督教发明的。共产党先拿洋 ...

你这里说的，倒是印证了我的一个看法（注意只是看法哦，没有不让你说话的意思......）：有的时候，人们往往忽略了一个现象，他和他所反对的东西，其实是一路货。

rovingstar

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-7 23:00 发表
你的意思，还不就是说：只有发表学术文章，才有价值么？
这不是强人所难是什么？尤其是你还知道这个是“论坛”，就更无聊了吧？

“价值”这个东西，如果按我的价值观来说，灌水其实也是有价值的，至于对你，我真的不知道...... 

我只是想说：如果你真的想“探索事实”，论坛实在不是一个合适的地方。这里比较适合灌水......

rovingstar

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-7 23:10 发表
人类都是一路货。
如果在讨论问题时，再细分为两类的话，那就是：
第一、论及是非的。
第二、不论是非，只要自己不顺眼的，就找各种不沾边的理由加以贬低的。
很显然，马克思是论及是非的（虽然他的观点不对）， ...

贬低？你到现在也没有回答我51楼的问题：“信仰是人类精神生活的需要，不宽容则是人性的阴暗面而已，和犹太文明有多大关系？难道没有犹太文明，人类就会变得十分宽容并且不信神了么？”

算了，你也不用回答了。这么说吧：我对种族主义是十分反感的，就算披着所谓“探索事实”的外衣（并且不打算枪毙他们）那也一样！我不会费神去辩论的。历史上任何一个反人类的理论没有一个不是振振有词，没人能驳倒他们的。

再说一遍，我只是无聊灌灌水而已......