按照方舟子的逻辑,我们是否可这样推论:
1、立论:我觉得刘菊花和于某人有一腿。(为什么?NND还有为什么!我觉得按常理他们应该有一腿嘛,如果没有一腿,那刘菊花怎可能平步青云,何德何能进入社科院研究生院?)
2、接着:这事我得让全天下人都知道,方舟子的老婆和刘菊花和于某人应该好像大概齐有一腿!(证据?我靠!我要神马证据,我是正常质疑嘛!)
3、进而:你还敢说没有一腿?你居然可以否认我对你和于某人有一腿的质疑?你怎么这么不老实啊!
好吧,你说你和他没有一腿,那请你拿出你和他没有一腿的证据来,你拿不出是吧?拿不出,你无法自证清白,那你就是和他有一腿!
对了,这事儿吧,还不能往深了推演,否则就会显得过于下流。我承认,这样的推演当然也不高尚。