nykhnmev

每个人的自由我相信是不可磨灭的，是存在人性的美丑之中，它就像刚出生的婴儿般白纸如张，而儒家，马列教是后期强加于个人的，但自由仅仅被这些文化所掩盖，只是你没有意识到自由的存在，柏杨先生曾说，我们的文化病根是没有自由，换句话说是不尊重和忽视人身上天然的自由。

为什么即使是民选官员也该怀疑或不全信

有一种观点是认为既然公民用选票选出了官员，就该对他寄予信任，其实不然，即使是民选人物也不能全信，官员也是人，是人就会有对权力一边的倾向性（因为人天生都有独裁倾向），但，个人是无法完全约束自己的权力隐的，所以自己的那天生的自由会被缩小，一旦这样那个官员的自由越来越缩小，你说你能不对他（她）产生怀疑或者全信吗？

所以我认为一个高尚的官员应该追求自由，尽管这个民选官员的权力是通过选票而合法的，但是那个合法权力仍然能腐蚀你的自由性。而一个智慧的公民就当把那些官员当做怪兽样监督着，尽管他们是你选的。

ps:这也是为什么 政府 这个名词是个贬义词。