发新话题
打印

批评中文存在的缺陷,是老虎屁股摸不得么?

不是汉语不能清晰的表达,而是我们根本就没有学会表达,没有清晰的思维,所以表达也不清晰。我们根本就没学会写作。因为教育的缘故。如果你觉得汉语无法表达的很清楚,我建议你看看德国女作家的《谎言》和《最后一个受害者》看看高尔基的《童年,在人间,我的大学》孔萨利克的《他们十个人》范登博格的《拉美西斯的灵符》很多很多翻译的“飞动之作”有些简直就是立体的。所以不是文字的问题,是文字组织根底不行。是思维的清晰度不够。不是汉语的问题,汉语是非常方便的文字,字不多可以无限组合。

TOP

你要看华美的风格还可以看《伊斯法罕的哈只巴巴》,汉语可以体现出各种文字的风格。

TOP

在社会学自然科学哲学方面,是有很多歧义词,面目全非,这没错。比方说“形而上学、经济”不过这是我们没有很好的去研究、草率了事的结果。并非汉语语言的本身缺陷。汉语表达,我们缺乏写作的章法。比如,精确的描写事物,如说房子的结构、顺序、细节、还有描绘时所用的术语可以使文章更加生动、形象,我们的教育全都不涉及。如何使我们的表达强有力,比方说“我”这个字是一种弱势的表达方式,我们的教育从未企及。我们只是空对空的发表议论而已。要么学鲁迅发发牢骚,要么学朱自清讲讲梦话。至于写作一无所知。对表达缺乏起码的有体统的训练罢了。

TOP

对了我给你介绍一本很不错的书


译者: 朱刘华 / 颜徽玲
作者: 弗兰克·施茨廷
你可以感受一下弗兰克·施茨廷运用语言的大气磅礴,以及语言的精准。

TOP

引用:
原帖由 荆楚 于 2010-7-1 12:06 发表 我感到你在狡辩呀。古文词汇和文言文无法精确表达现代学科的东西。而现代的词组词汇,又是从产生两次意思飘移的日文引进过来的。词汇是人们思考和表达的基础。基础都错了。如何能说中文本身没有问题呢?
每个词即便是拉丁语也是符号而已。都有各自的定义。比方说计算机我们说电脑,或者用马达来表示也无所谓。我们是用它的定义下的意思来认知的,比方“形而上学”虽然这个词不恰当,但是我们不会把它再解释为"规律"或“自在之有”对于“经济”也是一样,我们不会再把它变成“经邦济国”。

TOP

TOP

发新话题
最近访问的版块