发新话题
打印

致“参观者”:科学不需要神仙;科学需要反对派

无知真可怕....目光短浅!

1、防洪

(1)长江的洪水灾害——防洪是治理长江的首要任务

历史上的水害情况

长江水灾的原因分析——首先是自然原因,其次才是人为原因

自然原因(洪水来量、滞洪能力、泄洪能力)

人为原因(滥伐森林、围湖造田)

(2)三峡工程的防洪效益——防洪是三峡工程的首要目标

三峡工程的防洪原理:区位优势、巨大库容

三峡工程的防洪效益:社会效益、经济效益、环境效益

2、发电

(1)三峡地区的丰富水能资源

河流落差大、径流量大

(2)三峡工程的发电效益

A、社会经济效益:缓解华中华东地区以及重庆地区的能源供应紧张局面,减轻煤炭供应和运输的压力,促进地区经济发展具有重要意义。三峡工程距华中和华东地区的输电距离近,将成为全国统一电网的中心主导电站。

B、环境效益:以清洁的水电代替火电,减少三废的排放,改善东部环境

提问:(1)三峡与虎跳峡为什么都水能资源丰富?

(2)为什么首先建设三峡水利工程?

答:都位于地势阶梯的交替处,落差大;都在长江干流上,径流量大。

自然原因:虎跳峡地质复杂,在板块交界处;三峡地质条件稳定,花岗岩坚固。

社会经济原因:虎跳峡处于西南地区,经济落后,交通不便;电力市场小(距离华中华东远);

只有发电效益,综合效益没有三峡地区明显。

3、航运

(1)长江航运的重要地位

(2)川江航道对长江航运的限制作用

(3)三峡工程的航运效益

难道你们都想用贵价电?

TOP

1919年,孙中山先生在《建国方略之二——实业计划》中谈及对长江上游水路的改良,最早提出建设三峡工程的设想。
    1932年,国民政府建设委员会派出的一支长江上游水力发电勘测队在三峡进行了为期约两个月的勘查和测量,拟定了葛洲坝、黄陵庙两处低坝方案。这是中国专为开发三峡水力资源进行的第一次勘测和设计工作。
    1944年,美国垦务局设计总工程师萨凡奇到三峡实地勘查后,提出了《扬子江三峡计划初步报告》,即著名的“萨凡奇计划”。
    1950年初,国务院长江水利委员会正式在武汉成立。
    1955年起,在中共中央、国务院领导下,有关部门和各方面人员通力合作,全面开展长江流域规划和三峡工程勘测、科研、设计与论证工作。
    1992年4月3日,七届全国人大五次会议通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。
    1994年12月14日,三峡工程正式开工。

连国父都赞成三峡工程,你们还争论什么?

TOP

对知者不言:隔行如隔山,行外人总被那些瞎编的言论所糊弄。有几个人会去看三峡工程的设计报告?验证造谣者的话?
一个这么大的工程,220亿的库容怎么可能会是伪造的数据?可能不可能?那么多专家学者甚至一般的水利工作者眼盯着,怎么伪造?
想找G/C/D的碴也不要这样瞎编吧?

有什么敏感的?纯粹的技术问题。我也有幸见过三峡的总设计师和陆佑楣,老黄牛一样的人。他不可能骗我们。

TOP

我只想用数据,事实说话,你们所说的天灾都只是猜想,没有经过科学的论证!你能敢写包单,四川的天灾都是三峡或其他水利工程直接诱发的吗?

防洪屏障。据国务院三峡工程建设委员会办公室的资料显示,三峡工程建成后,当正常蓄水位到175米时,有22 1.5亿立方米的防洪库容,能够控制百年一遇的洪水,如遇千年一遇洪水时,配合运用沿江各分蓄洪区,可以防止刑江两岸发生毁灭性灾害。历史将证明,长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内2300万亩耕地和1500万人民生命财产安全的守护神。

  发电建功。三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做工,效益相当可观,工程总装机26×70万千瓦,设计年发电8 46亿千瓦/时,位居世界第一,相当于建了10座大亚湾核电站。

  航运通畅。高峡出平湖,千里峡江一日还的梦想成为现实,万吨级船队将通江达海,可直抵重庆朝天门港,航运成本可降低37%。

  养殖致富。1150平方公里的库面形成,除去航道,仍有近700平方公里水面,流速变缓,水质变清变肥,表层转暖,库区将成为虾、贝、鱼、鹅、鸭等庞大的淡水水产养殖基地。

  旅游更兴。三峡建坝后,长江上的两大奇观——葛洲坝和三峡大坝将成为三峡旅游的新亮点。而层峦迭嶂、陡峭神奇的峡谷感并不会减弱,并将形成老三峡神韵不减,新三峡风光无限的旅游新格局。

  开发性移民。兴建三峡工程,实施百万大移民,这将给库区两岸带来千载难逢的经济腾飞的良机。通过实施淹没工矿企业结构,可以调整产业结构、产品结构、企业组织结构、所有制结构、地区布局,有力地促进一个个优质工业新区在库区崛起。在移民搬迁安置过程中,沿江地带可以大力开发移民高效生态农业产业带。而库区小城镇建设将得到前所未有的超速发展。

TOP

发新话题