xuhl198

　今天，万众期待的《建党伟业》就要正式上映了，这样一部为“建党90周年”倾力打造的主旋律影片，有太多的亮点可以挖掘。在细节之外，统观全片，我们可以在还没看过正片的背景下做出这样的判断：这是今年不可多得的一部好电影。

　　首先，这是一部发人深省的电影

　　《建党伟业》告诉我们，只要肯洒热血，你眼中所不美好的世界会变得更好——

　　《建党伟业》借张国焘告诉我们，不要害怕强权，“他们不就是有坦克吗？！”——

　　《建党伟业》的导演韩三平也这样激励大家——“那是一个年轻人的时代，是一个年纪轻轻做大事，年纪轻轻丢性命的时代”——　

　　其次，这是一部精心打造，影响力深远的电影

　　为了能够让影片更加真实，导演特地邀请了毛泽东同志的唯一嫡孙毛新宇同志及其夫人前来指导，他们也以其特有的专业素养指出了影片中的瑕疵——　

　　在指导完毕后，毛指导在微博上发出了自己的感慨——　　

　　这部巨作还有着神奇的魔力，可以修改著名网站的数据库（评分神奇的变了）——　　

　　除此之外，这部史诗级巨作的影响力已经深入国外，即将向北美地区输出价值观——

　　唯一令人不满的，是演员的政治面貌

　　众所周知，之前向国庆60周年献礼的《建国大业》，其演员构成已经颇受指摘，原因正是一部向“中华人民共和国建国”致敬的影片，其主演竟充斥着拿着外国绿卡或国籍的人。

　　不幸的是，如今《建党伟业》也重蹈覆辙。

　　经过确认，《建党伟业》中大部分演员都不是党员——

　　“有意思的是，演‘一大’代表的十几个演员里，现实中好像没有一个是共产党员，张嘉译也不是”（冯远征语）
　　刘烨曾接受采访说：“我也跟黄觉、周迅他们一样，希望演完这个片子能入党。”

　　而诸如来自港澳台和国外的几位主演，就更不可能是中国共产党的党员了。

　　更过分的是，就连曾经的全国人大代表赵本山也不是党员。

　　但巨作终究是巨作，些许瑕疵挡不住人民的期盼——

　　为庆祝《建档伟业》上映，近日广东潮州、增城新塘、湖北利川等地民众纷纷上街狂欢，游园花车张灯结彩、载歌载舞。湖南耒阳，河南郑州、天津等地更是热火朝天，相继燃放节日的烟花礼炮，向党献礼。

　　最后，希望这部影片大卖，因为如果凑不齐10亿党费，韩三平导演可怎么对得起那些提前庆祝的民众呢？

xuhl198

　　最近，微薄流传中影公司紧急叫停了《建党伟业》预告片在各大影线的放映。很不巧，叫停以前我就观摩过这部只有1分37秒的预告片了。坦白讲，从
某种角度看它确实是一部禁片，比如，影片里面有大量关于学生运动、街头游行的镜头，不少镜头还体现了流血、骚乱、打砸抢、大规模群体事件，最后，高潮终于
出现了，一个长镜头居然表现了五四运动期间学生占领天安门的场景……内容劲爆直逼当年香港人麦当雄拍摄的《省港旗兵》。概而论之，种种迹象表明，此片不
禁，天朝岂有天理？

 　　持这种观点的大有人在。一个非法网帖总结说，《建党伟业》的真正牛逼之处在于，它告诉人们，有些事情即使在当时是看似非法的、冒险的，但只要
坚持下去就能成为伟业，所以该片是一部励志片。励什么志？那就是教导被压迫的人们反压迫的方式就是建党夺权颠覆政府，并且还配以声光电特效生动地教导人们
如何实现这个目标，堪称一本斗争培训教材。现如今，国内局势大坏，利川、新塘等地的骚乱已经让某些人如坐针毡，而这部电影竟在这个节骨眼火上添油，义务教
育人民如何与政府过不去。既如此，不禁待何？

 　　老实讲，这种浅薄见识太不科学发展观了，且幼稚。你以为韩三平和中影真的是十二生肖里属傻X的？要是考科学发展观，他们绝对是优等生，你我最
多把名字写了交个白卷。砖家指出，科学发展应该分开来理解：所谓科学，其实是对事物的一种解释权，每个人都得听命于这种解释，否则就会被划归为野蛮，这话
不是我说的，是福柯同志说的。所谓发展，就是变着花样行使这种解释权，谁掌握了现在谁就掌握了历史，这话不是我说的，是奥威尔同志说的。

 　　根据奥威尔和福柯为我们总结的科学发展观，这部由108位明星出演的水浒版《建党伟业》就不是一部禁片，而是一部值得被人铭记的影片。虽说影
片涉嫌“天朝不宜”的内容很多，但无论是街头游行还是学生运动，都被科学地划归在“那个时代”的语境下，而用今天人们发展的眼光看，那个时代和这个时代毫
无疑问是格格不入的，既没有大规模的公务员考试，下了班也没有非诚勿扰，无趣得很。二者唯一的交集之处在于108位梁山电影明星。他们打出替天行道的大
旗，斩鸡头、烧黄纸、兄弟拜把，然后农村包围城市，此乃中国革命科学而发展的道路，此外无他。这其实就等于反过来说明，工人罢工、学生上街，都解决不了人
民的内部矛盾，只有梁山好汉才能救国，为何？他们是神仙下凡，精通科学发展观的。

 　　其实，每一部能在本朝上映的疑似反动电影都有一个被阉割了的滴血伤疤，姜文的童话故事《让子弹飞》里边，结尾时持枪的不明真相群众走漏了一句
话：谁赢了跟谁走。OK，至此，原本浑身刚猛的电影挥刀自宫，并得以在全国影院中东方不败，号令武林。同理可知，《建党伟业》这么一部红色重口味史诗偶像
剧肯定也存在这样一个奇点，手法要么阉割要么结扎，总之必须能合理地解释为什么只有梁山108好汉能救中国而广大的13亿非好汉却无法自己解放自己。

 　　这个阉割点就是一种逻辑：学生上街工人罢工理论上是被允许的，但学生上街工人罢工又被证明是救不了国的，只会给国家添堵。而那108个明星既
象征了梁山好汉，同时也意在提醒电影观众，我们革命者都是由有钱的男男女女来扮演，寓意革命会为人们带来金钱。观众于是马上联想到了他没还完的房贷、车
贷，迫不得已放到股市里的积蓄，心想如果再一闹将起来，自己辛辛苦苦几十年获得的这一点可怜的财产和自由，随时有不保之虞。记得有个美国学者写过一本书，
“无面包，不革命”。意思是说，革命是为了面包，但有了面包之后再革命，那是在革面包的命，面包一旦没有了，就无异于草菅人命。跟着梁山好汉有面包吃，是
谓科学发展。

 　　预告片被叫停，并不是说明《建党伟业》本身有多敏感，而说明了最近的骚乱事件有多严重，竟然影响到此等红得万无一失的主流作品，另外，也说明
中影多么期望制造话题，好让这部影片隆重推出。其实，退一步说，就算一不留神，再革他一革，又能怎么样呢？“革命的被杀于反革命的。反革命的被杀于革命
的。不革命的或当作革命的而被杀于反革命的，或当作反革命的而被杀于革命的，或并不当作什么而被杀于革命的或反革命的。”如是而已，玩不出什么新花样。这
话不是我说的，是被城管一脚踢出教科书的鲁迅临走时说的。

 　　有一种事业注定是伟大，例如建党以及拍一部建党伟业，另一些事则注定失败，例如搞清楚一个城管到底有没有打人。在这个语境下，讨论《建党伟业》是应该禁还是不应该禁，就好比讨论海报上的那个镰刀锤子到底更像斧头还是锤子，纯粹是一个很锤子的问题。