引用:
原帖由 孤独鹫 于 2009-7-24 12:10 PM 发表 
另外声明一点，希望3楼的不要总是摆出一副道德至上盛气凌人的架势，对别人的观点就行扣帽子式的批评。诸如别人是以自我为中心，不爱国之类，个人以为不是一个认真讨论问题的应有态度。
什么才是认真讨论问题应有的态度，最好的态度就是尊重事实，以事实为根据再下结论。个人认为，你所说的“总是摆出一副至上盛气凌人的架势”云云，并不适合我，但我不排除本坛子有这样的人。你贴子的标题就是“失去的不仅仅是独立”，那失去的是什么？是你替贾导擅自做出的判断，是把自己的感慨算到贾导头上，那些可能是贾导的感受，也可能不是。在还没有完全弄明白贾导到底在想什么、想表达什么之前，就不宜妄下结论，否则我们就成了搬弄是非的人，反而与事无补。
以下是本人在回复其他贴子的一点看法，你可以不同意我的观点，但我的看法是仅对贾导退出参展进行评价，不涉及什么独立不独立问题。
“我个人猜测，贾导退出这件事情并不是简单的影展艺术水平问题，而是涉及到了国家的尊严、国家的根本利益问题。不要轻信外国媒体的片面报道，要用自己的头脑思考，不能说穆尔是政客，但澳洲正在玩政治，国家之间的交往不能摆脱政治。ffice
ffice" />
力拓案的原因，全澳洲对中国充满了敌意，正想法设法寻求各种机会向中国叫板，邀请热比亚正是澳洲人的一个伎俩，借机生事，不能说干扰中国的发展，起码是故意让中国感到不快。仔细想一想，什么时候热比亚开始热衷中影视作品了，就凭世维会那帮热衷于搞政治的人，拍出的纪录片能达到参展的水平？如是，那么肯定有人在替她拍、替她做这些事情，那幕后是谁呢？可以猜测，她的纪录片中会说些什么，会为中国唱赞歌？肯定不会。初步判断，那是一部抨击中国政府如何践踏维族人权，号召（起码是暗示）新疆独立的片子。毫无疑问，这涉及到了中国的主权、国家的根本利益，并且以损害中国的利益为目的。这也可以判定，邀请热比亚参加影展，已经不是艺术问题了。（你相信热比亚所拍片子的艺术水平吗？我倒是相信该片的政治水平）
假如你的邻居（或者朋友）与你的仇人打得火热，这个仇人正损害你家的利益，比如（这样说可能不雅，但能说明问题）想插足你父母的婚姻，相拆散他们，让你家妻离子散（国家分裂），你怎么对待你的邻居？
这里有一个问题，如何对待损害自己国家利益的人，有两个选择，一是把他看成仇人，全力以对，二是不把他当回事，反而与他作朋友，反过来怪自己的父母感情不牢固，早该劳燕分飞。因为苍蝇不盯无缝的蛋。但一般而言，没有多少人希望山河破碎、父母离婚。
好了，现在有了这样一个场合，邻居举办一个电影艺术沙龙，邀请许多人参加，包括你，但同时邀请了本来少懂艺术（热比亚做小生意出身，没上多少学，因为穷才从本来不错的北疆嫁到南疆。生了6个孩子，有的说11个，她在艺术方面的造诣不敢恭维）、擅长搞政治的人参加，并想把她推为明星，组织者的意图非常明显，就是针对你，跟你过不去，你如何选择？
如果你真正自诩为艺术家，那就可以不去。因为沙龙的政治性越是明显，所谓的艺术就不那么纯洁了。如果你懂政治，尚有正义感，也可以选择不去，因为你会预料到可能会在沙龙会上与仇人面对面，想分个青红皂白吗？不可能，因为别忘了，你的邻居在做什么。那不是说理的场合。
所以由此来看，贾导的选择是正确的。在那种彰显政治的影展上谈艺术，那是在糟蹋艺术；不去反而是保持他的大节－－追求纯真艺术的气节；从政治方面考虑，不去，显示的也是正义感，维护家庭（国家）利益的大义，这是明确告诉邻居，－－你不用挑拨离间、浑水摸鱼，你的把戏我们心知肚明。
我个人相信贾导的智商和作为一个国人的基本良心。不去参加就是最好的选择，就是对追求艺术的最好的表达。至于胆怯、狭隘，全不沾边。
是不是说其他参展的导演不懂艺术？那倒不是，因为影展涉及的主要是中、澳之间的政治。别人可以全然不顾这些政治把戏而只顾欣赏艺术大作，好的片子多看两眼，不好的就不看。但中国参会人员却不能摆脱，因为就是针对你而来，不是针对贾导个人，面是针对一个国家，作为国人，自然牵扯其中。记住一句话：你可以不关心政治，但政治却时刻在关心你。”
[
本帖最后由 ghxlyw 于 2009-7-24 09:15 PM 编辑 ]
