bluefull22

一个册子就能说明腊肉没责任了？那浩浩荡荡的“反瞒产”运动是谁的指示发起的？

bluefull22

凤凰卫视7月1日《腾飞中国》节目播出“1960纪事之六：信阳事件（上）”

何亮亮：1959年河南的“信阳事件”，是三年困难时期最惨烈的典型，用官方的话语表述“信阳事件”是指1959年10月至1960年4月发生在信阳地区的大批农民饿死的事件。当时信阳地区所属的18个县市，有15个县市出现了大批农民非正常死亡。信阳事件是“大跃进”和“反右倾”两个运动的直接产物。

1959年3月，中央在上海会议上决定当年的征购1150亿斤，这是1958年的标准。但实际上 1959年全国粮食大幅减产11%，而征购数却增加了14.7%，征粮当中相当一部分不是农民自愿交售的余粮，而是各省、地区、县、公社各级党组织执行中央的指示，“反瞒产私分”层层相逼，用专政的办法，强行从农民那里搜刮走的口粮，全国大形势如此，信阳也就在劫难逃了。

信阳地区是河南省卫星放得最多的地区，第一个人民公社就出在该地区的遂平县，1958年的收成由于大炼钢铁等误了农时，没能及时收割，损失了10%左右的粮食。1959年因为天灾大歉收，实产粮食20多亿斤，仅及大丰收的1958年的一半，但地区各县都虚报产量，汇总到地区成了72亿斤，又是个“特大丰收年”。征购粮当然就按照这个虚数来报了，留给农民的粮食就所剩无几了，产量减少，征购数量却在增加。怎么做到的呢？那就是“反瞒产”的结果，根据“反瞒产私分”的指示，信阳地委动用了民兵指挥各县委挨门挨户搜查，据说是被农民和基层干部“隐瞒”、“私藏” 了的粮食。

在“反瞒产”过程中，信阳地区逮捕了万余人，劫掠了农民的口粮、种子粮、牲口饲料粮，征购任务于是圆满完成，全地区征收了16亿斤粮食，几乎达到当年产量的一半。结果农民的全年口粮只剩100多斤，仅够食用4个月，潢山、光山等县口粮甚至不足3个月。五十年代曾经担任过上海市财政局长，因被打成右派而被下放到信阳地区商城县劳动改造的顾准，在自己的日记里写道：严冬未届，路旁已见冻死之骨。

1958年10月起，大部分公共食堂就停粮断伙，农民开始逃荒。1959年冬，尤太忠将军回到了故乡信阳光山县探望病重的母亲，他目睹当地乡民饥荒的惨状，所以心情极为痛苦。而1998年的诺贝尔物理奖的获得者、美籍学者崔琦，他的双亲都是信阳人，就是在 1960年饿死的。

bluefull22

凤凰卫视6月19日《腾飞中国》节目播出“1959年纪事：上要征购下要瞒产”

何亮亮：1959年是中国人比较难过的一年，因为根据有关方面的资料，1959年冬到1960年冬是三年困难时期，饥荒最严重的一年，1959年到1960年预计全国粮产是5000亿斤，那么毛泽东意见是征购任务为1100亿斤，销售计划为820亿斤，这个年度的实际产量只有3000多亿斤，完成征购任务是很困难的。为了完成征购任务，那么征购粮食和反右结合在一起了，用反右倾的政治压力来征购粮食。可是相对于有限的产量而言，却要超额完成征购任务，来自基层的农民阻力当然就非常大了，很多人不愿意连自己的口粮都要征购上交，于是藏粮瞒产就成为很多地方应对的办法了。

1959年2月22日，毛泽东对广东省委书记处书记的报告作了一个批示，认为公社大队长、小队长瞒产私分粮食一事情况严重，在全国这是一个普遍存在的问题必须立刻解决。1959年2月27日到3月5日的郑州会议上，虽然各地闹粮食的情况不断传出来，但是中共中央不承认缺粮，毛泽东在郑州会议上的讲话说，全国除少数灾区外，几乎普遍发生瞒产私分，大闹粮食、油料、猪肉、蔬菜“不足”的风潮。我以为主要地应从我们对人民公社所有制的认识，和我们所采取的政策方面去寻找答案。

毛泽东这番话标志着粮食征购已经成为了一个重要的政治任务，上面要征购，下面搞瞒产，有瞒产就有反瞒产，那么应该代表农民利益的，却站在了剥夺农民最后的口粮。在1959夏秋两季收粮后，各地的县委公社纷纷派工作组进驻生产大队，把下放在生产队的干部组织起来，开展了查产反瞒产私分运动。因为在1958年冬到1959年夏季，公共食堂缺粮，全国各地有不少地方允许回家做饭。在夏粮收割后，分配了一些粮食就给社员群众。

因此反瞒产运动很快就变成主要是针对社员群众的抄家搜粮运动，要把这一部分粮食从社员手里搞出来，要完成征购任务。于是在河南、河北、山东、安徽、甘肃、四川、湖北、湖南、江苏、贵州、广西、广东等地都出现了武装征粮的事件。就是由干部们率领着全副武装的民兵和积极分子荷枪实弹下乡“征粮”。那么这种情况在民国时代也很少见，农民很愤怒，但是也只能逆来顺受了。

bluefull22

凤凰卫视6月22日《腾飞中国》节目播出“刘文彩搜刮群众口粮 食堂停伙死人”

何亮亮：1959年的反瞒产运动在各地也有程度上的不同，一些地方的地方工作组进驻之后，按照要求清查产量，征收余粮与群众的矛盾虽然有，但还不至于激化到冲突的程度。但在有些地方，例如河南反瞒产私分运动被严重地扩大化。1960年11月28日河南省委书记处书记李立向当时河南省委第一书记吴芝圃报告了光山县县委书记处书记刘文彩在槐店公社的暴行以及槐店的基本情况。

光山县人民公社1959年的秋灾，全社总产量是1191万斤，公社党委上报的总产量却是4610万斤，县里分配的征购任务是1200万斤，已经远远超过了全公社的实际总产量，为了完成征购任务，他们不惜采取一切手段大搞反瞒产，把群众仅有的口粮搜刮一空食堂普遍停伙，死人的现象是相继发生。刘文彩和公社党委书记把食堂伙死人是归咎于富裕中农的进攻，阶级敌人的破坏，归结为两条道路的斗争，在粮食问题上的反映。反瞒产斗争持续了8个月之久，六、七十天内粒米全无，造成了人口大量死亡。

从1959年全国上报的情况来看，同农民夺粮的效果还是很明显的，1959年11月27日，粮食部向中共中央的报告中字里行间已经流露出了喜悦之情，今年秋季粮食征购运动声势浩大，来势猛进度快，为往年所没有。截止10月底，全国粮食库存已达658亿斤，为历年同期最高值。报告还承诺，中央确定的1959-1960年度，1075.8亿斤的征购计划应该可以超额完成。各地决心很大，已经安排了1100亿斤完成1200亿斤是有可能的。

1959年至1961年是中国人刻骨铭心的时代，经历过的农民称之为“过苦日子”过去官方把这三年称为是“自然灾害”，1979年11月，邓小平以中央领导人的身份，明确把这段时期的历史称为“三年困难时期”。1981年6月《关于建国以来党的若干问题的决议》，对这一时期的困难作出了一个总结指出，主要是由于“大跃进”和“反右倾”的错误，加上当时自然灾害和苏联政府背信弃义的撕毁合同，我国国民经济在 1959年到1961年发生了严重困难，国家和人民遭到了重大损失，这样伴随着对这一时期困难所造成的重新解释，人们对这一时期的主流称谓也由“三年自然灾害时期”变为“三年困难时期”。虽然避免了用“人祸”但也不在归咎于天灾。

bluefull22

“反瞒产”是“反对瞒产私分运动"可不是什么"反对隐瞒生产".这段历史几乎已经是半公开化了，网上随便搜索下就一大堆资料，我找的还是人称”CCAV第二”的凤凰台的资料，不要说你这个都没听过哦。

bluefull22

引用:

原帖由 草B的 于 2009-7-13 06:18 PM 发表
那你对我发的 邓小平的反右，毛的党内通讯，以及1959年刘少奇当家主事，毛退居二线怎么看法。

另外，邓小平的话我一向不认为就是真话，就比如他以前说的“永不翻案”还有很多保证一样，都是鬼话，为的是自己的墓地 ...

你理那些邓小平的评论做什么，那些历史资料都是明摆着的，你发的那些腊肉在59年说的话在和59年那些历史比比就知道腊肉是什么货色了，你要知道这是凤凰台的节目。顾左右而言他没意思。

bluefull22

引用:

原帖由 草B的 于 2009-7-18 12:18 AM 发表

 
我在某一个帖子里有和你相似的这种看法。
但是我当时的阐述没你这个清晰。
 

哈。两个人还真是臭气相投。

这个世界上没有可以反射所有光线的物体，所以这个世界上就没有黑色这种颜色，同样的，这个世界上也没有白色这种颜色。说起来，它们根本也就差不多。

那些绝对和相对根本就是这个论调，听多了真没劲。

bluefull22

说起来你还真是完全缺乏基本的常识啊，根本没看明白我在说什么。物理学上颜色的定义是物体所反射的光线的波长。黑色的定义是可以吸收所有波长的光线，白色的定义是可以反射所有光线的颜色。
当然问题的关键不是这个，而你老兄你推崇的那位76楼的论调“我们追求的不是绝对民主和绝对自由，仅仅是相对的民主相对的自由而已，怎么个相对法？对比啊，如果拿中国比朝鲜，中国就是民主的，如果拿中国比美国，美国就是民主的。”  是不是很像在说：啊啊，其实中国也是民主的，美国也不是绝对的民主嘛，我们其实差不多，虽然比美国差那么一滴滴，但是我们比朝鲜强多了，你们这些屁民就满足吧，世界上没有绝对的民主，你们也别追求了，其实都差不多。