bluefull22

证据这种东西很重要的一点就是可以证伪，那些网上的东西连证据都算不上到你这就变事实了？

bluefull22

很简单的道理，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉嫌对作家人格的羞辱和诽谤。如果证据可能是假的，哪怕是真的，也必须认为是假的，这就是无罪推定。更何况网上那些东西连证据都算不上。

比如说我怀疑你是弱智，而且能找出你各种各样的弱智言论，但这些东西不能证明你就是弱智，因为有别的可能，比如你是五毛或者你在装傻，所以我还是没有当面说你是弱智，除非我能找到医生出示的你智商低于80的证明，这种东西才叫证据

bluefull22

还是那句话，那些东西算个狗屁的证据，还直接证据？先去补习一下什么才叫直接证据吧，只要有别的可能，都叫间接证据，只要不能排除别的可能，这些东西就都不能算证据，好吧，又教了你一个常识。

bluefull22

你看，这就是我们之间的区别，你认为是证据的东西我认为是狗屁，至于我为什么认为那些是狗屁的理由前面已经说了，这是常识，而你缺乏这种常识

bluefull22

"只要有别的可能，都叫间接证据，只要不能排除别的可能，这些东西就不能算证据“我说了，这是常识，只是你看不懂而已。

bluefull22

法庭上的证言自相矛盾可以作为证人说谎的证据不等于作者的作品自相矛盾就是代笔的证据，作者作品中间的自相矛盾还有一个名字叫：“BUG”，作品没有BUG的小说作者在这个世界上几乎是不存在的