raiseyu

版主，这只疯狗又出来要人了，快关起来

raiseyu

引用:

原帖由 bluefull22 于 2011-3-16 16:14 发表
不需要老兄专业，只需要老兄有基本的逻辑思维能力。西医说感冒不用治，会自己痊愈，中医说感冒全是我治好的，但是却无法拿出证据（比如双盲测试之类的），实际上没有任何一个中药药方可以拿出现代医学的证据证明自己 ...

中医从来没有说过感冒是治好的，相反，中医治病的原则是激发人体的自愈能力，不知道你这种说法是自己臆想的还是有哪位所谓的中医传染给你的

而且，感冒完全可以不用吃药，本人可以只用一只筷子治好初期感冒，信不信由你。

raiseyu

引用:

原帖由 citycamel 于 2011-6-2 00:45 发表 [url=
明明是中医的臆想 还摸摸头也能好 回去喝香灰水也能好呢 就算你那能好 也得说明为什么能好 要不然你怎么传授 改进 说别的没用 各个检查手段传染病疫苗各种麻醉和手术内外妇儿等等的是骡子是马拉出来遛遛 就上双盲试验 ...

这位兄台，不知你所谓的摸摸头，喝喝香水是哪位名医给您开的中药，本人学习中医两年来从未听说还有如此神奇的治疗手段!

raiseyu

原来如此，忘了告诉你，学习任何东西都要挑经典的学，李时珍的本草纲目只能算得上是大而全的医药词典。
另外，告诉你一件事，你成为了所谓中医现代化教育的牺牲品。

raiseyu

中医目前在国内的处境确实尴尬，原因就如你所言，教中医的老师自己都没学好，如何教书育人？中医在发展的过程中产生了很多的糟粕，那些自认为很有想法的中医自创了很多新的理论，温病，火针，水针等等，造成真正的经典被稀释了，而那些所谓的新理论完全没有构建在经典中医的理论架构上，所以疗效方面产生了问题，造成中医目前的状况，而目前国内的现代化中医教育问题也很严重，作为正统中医生理学基础的黄帝内经竟然不是必修课，作为药理学的神农本草经却被本草纲目所取代！真是中医的悲哀啊！

[ 本帖最后由 raiseyu 于 2011-6-2 11:12 编辑 ]

raiseyu

引用:

原帖由 badbadbad 于 2011-6-2 11:14 发表
说得好，在我眼中，中医其实一直就是靠自愈率在蒙事儿。

另外，12楼的发言我认为很有道理。

中医的理论本来就是将人作为一个整体来看待，如果有了病，首先是阻止疾病的进一步发展，然后是激发自身的自愈能力
有位中医大家说得好，中医治好了人没有功，因为其方法是推动身体自愈，而西医治死人无过，因为它会告诉你有些病根本治不好，比如癌症、糖尿病、高血压。