发新话题
打印

50年代裆报就说了琉球、钓鱼岛不是我们的

50年代裆报就说了琉球、钓鱼岛不是我们的

下面转引自五柳村网站的“即时导读”:《兄弟阋墙 琉球遗恨》。
-------

2008年6月21日我在《从钓鱼岛想到琉球遗恨》一文中说:


回想上世纪五十年代初,转移到台湾的国民政府拟议签订中日和约时,先父力主提出琉球回归中国,但此时的蒋政权实处于流亡状态,惟求能维持得到大国承认,不 敢涉及,其实即使无法作到琉球回归中国,作为讨价还价的砝码也是有必要的。只要不属日本,能保持独立或被托管的地位,钓鱼岛就不会成为一个问题。取法乎上 得其中也好。但在当时的台湾,先父这种声音微弱,据称仅有张岳军先生等亟少数人支持,终未能列入议程,成为先父终身遗憾。前些时,网上还有罗斯福曾有将琉 球交中国的打算,但蒋政权不敢接,是否有其事不可考,但如不是国共分裂并刀兵相见,以战胜的四大国之势,未必不可能。时至今日,木已成舟,琉球的问题只能 由琉球人自己去解决,但这个历史的教训,千秋万代不可忘也。

从长远来看,中日之间自是以和为贵,但在和平相处的过程中,仍赖两岸同心,始不致为外人渔利。

当时是因国共两党对立,而又分别在台湾执政,双方都想以宽大换取日本支持,无可讳言。今有网友展示当年报纸评论,足资印证。感叹之余,收录于下,以戒来者。


wuliucun:可叹!那时是凡是敌人拥护的,我们就要反对.而且把美国看成头号敌人.//@萧锐: //@王小山: 伪造的吧?举报!//@衣冠神州: 看完了,意思是:美国人说琉球都是中国的。我党严正驳斥了谬论,说:这明明是日本的神圣领土!


@李_开始复制:1958年的日民人报已经清楚指出钓岛(尖阁群岛)到底是谁的 ..愤青们。大家洗洗睡吧


 


 



 




[ 本帖最后由 cd111 于 2012-8-20 21:06 编辑 ]

TOP

终于上传了图

TOP

标题改了一下

TOP

《人民日报》五十年代 有关钓岛声明

8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以题《人民日报有关钓岛声明的出处》发微博:“虽然报纸年月日皆明,但有些小愤还是不信。再注一回吧,另外给大家配了截图。人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)。”

而之前一天8月17日,大陆著名学者吴祚来发微博说:“请历史学家看看,人民日报说的有没有什么问题?如果有问题,那问题就大了去了,挺吓人的,毛迷们可能会伤亡惨重。”,该微博配了这二篇文章的长微博图片。

人民日报《无耻的捏造》一文中,称“美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,局势在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示‘中国绝不放弃对琉球的主权’。这显然是恶毒的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……”

报导还说周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”说法的时候,就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本”。

TOP

发新话题
最近访问的版块