发新话题
打印

一个假设——六十年前共产党没能夺得政权

我感觉应该是这样的:
1、如果六十年前共产党没能夺得政权,那么现在共产党也就至多是个在野党而已。
2、如果是国民党当政,那么大陆的经济状况比现在要强很多,而且中国的传统文化要比现在要好很多。文革是国学的一个灾难。汉字的简化,也让文化传承断了线。
3、民主状况比现在要强很多,国民党倒不一定会走出独裁,但是由于国民党内部高层全是从西方回来的,象宋子文平时说话、写日记都是英文,胡适等等大批的学者都是西方回来的,所以会使社会民主更早地觉醒。而且大家感觉40年代时国民党政府其实就比现在GD政府更开明、更民主一些了。
4、国民党政府一直是亲美的,所以在制度上也应该更多地受到美国的影响,民主进程应该更早并且更快。

TOP

7楼这哥们我提个问题:

清军把明朝推翻了,按你的意思是,清军得了民心,明朝失了民心是吧?

至于你提的民主那个意见,我没理解了你说的到底是什么意思。

TOP

即使我们把228当成是国民党的一个巨大的污点,那又如何呢?
国民党又上台执政了,这说明了什么呢?
民意再次选择了它,成了一个合情合理合法的执政党,
台湾民众对国民党以前的若干错误已经原谅了。
即使它以前有2000次228,通过再次的上台执政,也已完全烟消云散了。

国民党通过这次曲线救赎,成了一个完完全全的清白之身,它以前的功绩,民众应该还记得,它以前的错误,通过这次审判,已经完成了赎罪。

TOP

那么GCD是得了民心还是趁火打劫啊?

GMD和小日本打得两败俱伤,然后GCD得了民心,三年就得了天下?

民心得来得太快了吧!

TOP

24楼这哥们好象是从中南海出来的,觉悟是相当的高啊。
好的,我只能顺着你说了。

1945年以后,人民大众都非常聪明,短短几天内就认清了GCD是人民救星这个事实,并且对GCD非常之景仰,对GMD深恶痛绝。终于帮助GCD赶走了GMD。
历史证明,只有GCD才能救中国。社会主义是最牛B、最民主的社会制度。
虽然现今世界没几家社会主义了,但那只是历史的反复。共产主义必将实现。
社会主义万岁!!它们之所以走资本主义道路,是因为它们傻而已。

(上面这些话说出来相当的简单,但是哪个SB还会信呢???)

TOP

那我和你说,人民大众受蒙蔽那是相当的厉害的。。

比如说,直到1989年,人民大众才开始感觉GCD这个党好象不太行。
这时建国多长时间了?40年了啊!!!!!!!!!
1945年以前,有多少中国人知道GCD的?1945年以后,GCD马上就得到了民心?3年时间就得了民心吗?40年了才知道这个党不行,3年时间就知道这个党行了??
人民大众是没有选择权的,清军进关占领全部领土,关内汉人有的选择吗?

TOP

得了,这个哥们,GCD得了民心行了吧。。。
不和你争论这些没有意义的问题了。

失败的就是失了民心,打胜的就是得了民心。。。行了吧?
GCD1945年以前都做什么了,得了民心?
统治阶层,如果不用30年以上费尽心机,让人民生活安定,何谈得不得民心这个问题?
明王朝失了民心,所以李闯王起义,然后李闯王又失了民心,导致清军入关,
清军得了民心,所以得了天下。袁世凯得了民心,所以当上大总统,当了没几天失了民心让大众推下台了。
民心三天两天就变一次。。。 :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

TOP

33楼有意思。。

清军入关了,当年占中国绝大多数的 工农人口是恨地主,恨明朝还是恨清军呢?他们也是有病才最后是效忠清朝?最后都留个大辫子?没有民众的支持,清军最后能夺下整个关内地盘吗?所以按你的观点,清军得了民心了。。。 ,否则不能建立清并维持统治那么久。。

实际上50%以上的民众是投机者你知道吗?在双方打得势均力敌的时候,很多人是观望的,在有一方占了优势的时候,很多骑墙者才投入到优势的一方。很多的民主党派在建国前都跑香港去了,等看到共产党要建国了,马上回来当民主党派,原因何在?得了民主党派的民心了吗?拍党的马屁不过是想当个公务员而已。和得了民心有什么关系?

1945年以前党都做了什么,33楼这哥们你去查查,做烟土买卖,还有为了筹资金,绑架也是常做的(看向忠发的供词)。康生负责的坚壁清野工作,做了多少害人的勾当,有多少无辜生命冤死,杀人就和玩一样。我就不一一例举了。

依你的观点,他们得了民心了。。。

TOP

发新话题