lcltvv

作者的想说的结论显然不是冒号后面的。这显然又是在诋毁中国文化了。
诗经里说的“王”不是用缝箱那样的暴力征服的方法来“王”。而是凭自身的实力和德行赢来的宾服王服荒服。那时华夏并不强求四周的蛮夷戎狄什么，只是要求他们承认华夏的文明，不能叫统治，更不是封箱子。况且开疆什么的在华夏文化里面历来不是什么光彩的事，若是在西洋，这什么蛮夷戎狄统统变成殖民地！
西方文化本身挺好的但不能拿来给中国用，就像用PC机就别装MAC机的系统。一个文化总是在一定的土地上才能健康的生长，到了别处就像物种入侵一样危险。
台湾的中国文化只不过是个壳，只是被破坏的少一些而已，社会却是西方化的，而人心早已不古，连黑社会亦是如此，见电影《艋舺》，忠义什么的不再流行了。日本也是的。
西方的什么民主制度不见得有多么高级。黑幕之类的还是无法避免，假如你说反对打伊拉克那也顶个p用。西方国家人民过的好还不是因为用资本和技术垄断在榨取第三世界国家人民的血汗？而不是因为什么西方民主普世价值！
中国的文化本身没有大问题，中国文化之下也可以有盛世。不要技不如人就骂祖宗不好。

lcltvv

我不希望中国走资本主义或者其他什么主义的道路。20世纪以来的中国政权都不能算是完整延续了中华文明。无论台湾还是日本，都是学的西方。比如说台湾传统保持得好，也只能说文学挺有中国味的，或者说这个礼仪蛮传统的、要么说是周杰伦的歌有点中国风。而中华文明的核心已经被西方普世价值和资本主义替代了。中华文明之树的核心都快被掏空了，现在看到的传统只是枝叶。假如说某本书销量不好，那么可能就此绝版，甚至作者的风格也得转型；假如说某个传统礼仪太罗嗦，影响公司的效率，那么很可能就被取消。假如说周杰伦的中国风的歌卖的不好不挣钱，那么就没有下一张cd了。这些枝叶统统都得让位于社会的核心价值：资本的利益。而人与人的关系只能通过资本、法律、制度之类的东西联系起来的时候，人就变得越发贪婪无耻而无所畏惧。
我相信中华文明是可以在中华大地上重新壮大并枝繁叶茂的文明。它并不比西方文明落后。我们落后的是教育、工业和技术等等，不缺资本主义和**主义这类害人的东西。