soulinane

退出就是爱国行为，不退出就不爱国了？这个逻辑确实很强大，和外交部一样强大，你是个正常的成年人吧？

退出如果表明了一种态度的话，那么这种态度是什么？愤怒、拒绝沟通还是胆怯、狭隘，不敢沟通？不敢牵扯在内？

soulinane

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-24 08:35 PM 发表 　　你不用义愤填膺，我个人猜测，贾导退出这件事情并不是简单的影展艺术水平问题，而是涉及到了国家的尊严、国家的根本利益问题。不要轻信外国媒体的片面报道，要用自己的头脑思考，不能说穆尔是政客，但澳洲正在 ...

 

不得不承认，你给别人戴帽子的水平不是一般的高。先戴上政治的帽子，然后在这顶帽子下，把问题简化成为非黑即白的问题，拥护我的是朋友，反对的就是敌人，至于中间地带呢，除了一小撮不明真相的群众，还剩下什么了？这是你用自己头脑思考的结果，还是用外交部大脑思考的结果？

soulinane

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-26 08:40 AM 发表     这不是扣帽子的问题，更不是非黑即白简单的二分法，而是一个现实利益问题，与你认为的外交部语言亦不沾边。不过本人大学学习的就是国际关系，自忖这方面的知识还不是一片空白。   & ...

 

这位到底想说什么，一会儿爱国吧国家尊严的，一会儿又是导演的个人选择了，你跑题跑不停的本事了得吗。看看你前后的言行，先自己弄一致了在发表意见好不好？

soulinane

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-26 01:32 PM 发表       没错，是一个没有独立思想的人出来贬贾了。独立的思想来自于独立的思考，要有独立思考，首先要有一定的学识，起码是生活经验或常识，无中生有地乱发一能议论，既显肤浅，又显愚蠢， ...

 

知之为知之，不知为不知，强不知以为知，那是装逼，为了自己的观点而蓄意歪曲事实，那是误导。

这位学国际关系关心国际政治又非常擅于独立思考的同学，请注意，你所谓的知识和前提最好经过事实的证实，而不能仅仅经过外交部发言人之口，不然你推导出来的结论不过是在沙子上的城堡，看似强大的纸老虎一具。

soulinane

引用:

原帖由 ghxlyw 于 2009-7-27 10:40 PM 发表 说心里话，真不想跟你争论，从看到你的贴子（14＃）的第一眼起，就觉得你是一个缺少讨论问题素养的人。看你在14＃发的贴子的用语：“和外交部一样强大，你是个正常的成年人？”，这让我感到不知如何回答你的问题。 ...

 

明明就是个屁股决定脑袋的玩意儿，愣在在这充大个儿的。长了个复读机的脑袋，非得说自己是独立思考，你比鹩哥也就是舌头软点，这不是逼着别人鄙视你吗？

 

那个非常自豪学国际关系的，请你回答一下，你认为新疆7.5事件发生的本质原因是什么？你对热比娅了解多少？如果这件事是由热比娅一手策划的，那么如果除掉这个人是不是新疆问题就解决了？

[ 本帖最后由 soulinane 于 2009-7-28 08:27 PM 编辑 ]

soulinane

引用:

原帖由 tyrant 于 2009-7-29 02:29 PM 发表 请问楼上的那土耳其境内的库尔德人问题的本质又是什么，土耳其政府把库尔德工人党领袖奥贾兰杀了是不是库尔德人问题就解决了呢人傻要多学习，知道吗

我可不是学国际关系出身的，更不存在为这个什么出身自豪的问题，你显然问错了人

[ 本帖最后由 soulinane 于 2009-7-30 06:48 PM 编辑 ]