发新话题
打印

美国不禁枪的原因—“美国人民有推翻暴政的自由”

中國不禁槍的話可能每天街上都在打仗

也許會為一點小事而火拼起來

TOP

引用:
原帖由 yuyucaocao 于 2009-4-24 02:23 PM 发表
这点不应当那成为剥夺人民应有权利的理由!
權利?

TOP

引用:
原帖由 yuyucaocao 于 2009-4-24 02:23 PM 发表 这点不应当那成为剥夺人民应有权利的理由!


權利?


什麽是權利?


人最基本的權利是生存,而權力本身也是人制定出來的,所以也同樣不能成為擁有殺人武器的理由。


目前中國的國情確實是沒受過良好教育的人占絕大多數。


反正我個人是不希望這樣的社會槍支合法化的。

TOP

回复 19# 棍哥 的帖子

18樓已經回答你這個問題了,雖然他的回覆開始是想否定我的,但是最後一句話把自己前面的話給否定了。
美國人擁有槍支是源於美國特有的文化,其他沒有任何國家學得來。
美國1776年發佈《獨立宣言》到現在,除開其中的南北戰爭都已經發展了233年,他已經是目前人類社會的最高形態了。
還有,請你也不要偷換概念。元朝在民間收繳刀兵,是因為民間一直擁有,日本的豐臣秀吉也搞過刀狩。不過現在如果中國搞槍支合法化,會是一個從無到有的變化,和前者完全是兩碼事。
最後,您老延伸到元朝去舉了那麼一個牛頭不對馬嘴的例子難道就是想證明你不雷人的智商?

TOP

引用:
原帖由 dp_2006 于 2009-4-24 06:26 PM 发表 最近美国已经发生了好几起持枪杀人的恶性案件, 我看人家美国都在讨论是否有必要私人拥有枪支的法律. 美国的东西也不是啥都好的.
是啊,這本來就是圍城。


想中國也搞槍支合法化的人只是抱著好玩的心態,當他們玩過以後會發覺,這些東西會玩膩的,而且也不是那麼好玩。

TOP

回复 23# 棍哥 的帖子

任何文化和資源都是為統治階級服務的,人的本性就是自私貪婪,所以不要指望任何政府會真正考慮普通民眾的死活,世界首都美國亦是如此。中國政府讓人反胃的程度可以不用討論了,不過“和諧”現象不是只有中國才有,它們不可避免。
就事論事,雖然沒有槍械,同樣可以殺人,但是擁有槍械會讓誤傷和誤殺加大。
我要說什麽你也沒有明白。

TOP

回复 25# suiyun06 的帖子

我是很想上船啊
無奈他們不要我

一說美國你就來勁了,你是賺美分的嗎?
那我要請教一下了,還要人不?

TOP

27樓兄弟所言極是,美國是個特殊,並且我們現在的社會和民國時期也有很大的差別

TOP

生在中國說自己不受階級論影響那是不可能的,但是別這麼快給我下定論,對襠和政府的感恩戴德我是沒有半點,甚至可以說很厭惡。
目前襠在中國的統治可以說是死撐,爲了自己當然不會管民眾,而華府的和襠比又有本質上的區別,在處理上很自然就會比襠要文明得多。

回到本帖的主線,歹徒和真正想要你命的人會在你掏槍之前用槍口對準你,甚至扣下扳機··· ···
在平等的同時也很可能會很極端。

TOP

发新话题