typee

楼主终于出来了吗，好吧，告诉楼主一个消息，如果楼主真的想打仗，唯一的办法就是刺激中共开战。
原因很简单，美国没有挑起战争的理由，没利益不打仗这是人家的治国之道。
日本也不可能发动战争，人家要的是岛，现在人家得到了。
所以唯一有理由挑起战争的就是中共了，但是理由是理由，想不想和敢不敢是另一回事了，毕竟上次的保钓行动就是转移视线而已，所以高层（至少当时）是不想打的。
这里可以分析一下国内人员对是否开战的想法，首先是中央不想打，毕竟习刚上台政局不稳，一但开战军方的权力会加大，这不是中央希望的，对于军队来说也不想打，毕竟有吃有喝的被养着比去送死好（养兵千日用兵无时 ），下层官员就很希望打仗，原因很简单前方吃紧，后方紧吃 ，当然P民也希望打仗，打乱大治，这就是机会。 所以中央如果想到了这些，就不光是军方的权力会加大这么简单了，所以楼主要刺激中共开战的希望也是渺茫了，还有一损招就是楼主自己找一群人开船驶向钓鱼岛把事件闹大来个钓鱼岛事变然后开战。

[ 本帖最后由 typee 于 2012-12-3 15:44 编辑 ]

typee

你到底知不知道什么是前方吃紧，后方紧吃呀？
这就是例子，前方还没有吃紧，后方已经开始紧吃了。
https://cmule.net/viewthread.php?tid=386613&extra=page%3D1

typee

忘了说了，你的意思是日本仍想打仗，但是有个问题，9.18的时候日本在中国有驻军，所以马上可以开打，现在怎么打，从日本本土经过朝鲜飞过来？还是从钓鱼岛飞过来？

typee

我擦，我都不想说你，你要知道有争议土地归谁由力量做主，这个不用解释吧，其次就是钓鱼岛已经在日本手上，在上次保钓事件之前就是，只是日本没有像这次一样公开宣布而已，所以，日本防守钓鱼岛是属于防守自己的地方，如果冲突发生在钓鱼岛，那么国际上认为冲突的引起者一定不会是日本。
我想你能看懂我上面说的吧，所以用钓鱼岛开战不会是日本发动战争的理由，只可能是中共发动战争的理由。

[ 本帖最后由 typee 于 2012-12-3 16:34 编辑 ]

typee

你的意思是说钓鱼岛不是在日本的实际控制之下？
我擦，那就没得谈了。
因为按照中国的法律朝鲜的大部分地区都是中国的。“实际控制”可不是颁布条法律这么简单，你完全可以颁布全世界都是你的领土，但“实际控制”就不一样了，如果你确实不能领悟，那我就没办法了。

typee

1.我说了你不能领悟我没办法
2.没有证据证明你的说法
3.按照你的海域的领海基线说法，自己想想也应该之道，不止是朝鲜，还有很多地方，台湾也应该在中共的实际控制范围内，顺便说一下中共的法律才是一厢情愿。
4.12海里内就是在展现中国对钓鱼岛的实际控制权？那日本的船又是多少海里？还有就是那是中共想挑起战争的手段，但是人家不傻，不会开炮而是会用船撞你，所以要挑是非还得自己先动手。
5.你开始的4条并不能说明钓鱼岛在不是在日本的单方面实际控制之下。