发新话题
打印

中国有什么资格说日本人篡改历史教科书?!

中国有什么资格说日本人篡改历史教科书?!

我读高中的时候翻遍高中历史教课书,就是找不到关于共产党更多的抗战记录,整个历史书关于共产党的抗日记录只有两件---平型关大捷和百团大战,我就想难道长达8年的抗日战争共产党只打了这两战?共产党不是说自己是抗战的中流砥柱吗?既然是中流砥柱,那共产党这段时间都在干什么?难道打地道战、麻雀战、地雷战也算得上抗战的中流砥柱?关于国民党最多是不抵抗或者消极抗战,整个历史教科书讨论最多的问题是谁抗战了?谁没有抗战?谁打多了?谁打少了?为什么在讲述关于民族生死存亡的历史的时候怎么一直在讨论这些问题?写这样的历史教科书用意是什么?只有编历史教科书的人知道。如果历史教科书是为当权者服务的,那中国有什么资格说日本人篡改历史教科书?!


 


人说历史是任人打扮的小姑娘,但在最后的审判中,无论显现的,还是隐藏的,都会被展现出来。


那日子近了,赶快悔改!——saltfish



[ 本帖最后由 saltfish 于 2009-7-17 04:36 PM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ww76 于 2009-7-15 05:52 AM 发表 虽然GCD说自己好别人不做为 是不对,但楼主也不能只看高中历史书就得出结论,要想讨论历史问题,最起码得去图书馆借几本历史书看看再下结论。


阁下的意思是图书馆里的历史书很靠的住吗?我没有下什么结论,我也不是历史学家,我认为我们在讲述历史的时候要完全的诚实和谦卑,发生就发生了!没有发生就没有发生!要实事求是!

TOP

引用:
原帖由 aaa777 于 2009-7-17 07:54 AM 发表 提醒楼主,中国和GCD是两个概念/ 难道我堂堂一个华夏子孙没权力BS小日本? 你把党/国/人民 分清楚了再来发帖 谢谢.


党和国我还是分得清楚的,但是作为屁民的我们是经常被别人代表的,我们那还有权力代表我们自己去向倭奴提出抗议?实际上往往是中共把全中国都代表了。

TOP

引用:
原帖由 icer 于 2009-7-19 12:18 PM 发表 楼主,请先搞清楚什么叫做篡改! 日本人回避事实,而且把事实反过来说,死不承认,大家才说他们篡改历史. 你的教科书里没有的东西,只是GCD有意不提,但GCD并没有说比如:抗日国军没出一分力气,全都是GCD努力的结果, ...


照你这样说---要给国人和日本人制定双重标准了?分明强词夺理!历史你改了就改了,不管你怎么改!哪怕是一点改动都不行的!难道还要比一下谁改得彻底?谁改得不是很彻底?!

TOP

引用:
原帖由 sexhospitol 于 2009-7-19 11:43 AM 发表 楼主的心态 不正常。鉴定完毕。


你少来点人身攻击!骂人的话谁不会说?

TOP

回复38楼

照你这样说国民党就不是中国人,他们的抗日功绩就应该回避?还有脸说历史教科书是为统治者服务的!



[ 本帖最后由 feifei24 于 2009-7-21 07:57 AM 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 一个半兽人 于 2009-7-21 05:41 PM 发表 中国的史书的确是为统治者服务的。不管你是否承认。我并没有说这是正确的历史观。你不要断章取义,以点带面。也是个没有技术含量的回复。呵呵


呵呵 是啊,历史书是为统治者服务的,那么日本人也可以说“任何国家的历史书都为本国利益服务的!”

TOP

发新话题