发新话题
打印

如果中国南北分治,你将做何选择?

有比较才有鉴别,这样最简单.而且天下大势,合久必分,自古历来.

共惨狗奴们如果说南方搞民主就成了印度,怕是自己都觉得是在哄鬼吧!~
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

回复 13# 天边的老狼 的帖子

南北分治几乎是民主统一中国的一个必经过程。懂么 NC?
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

回复 20# 天边的老狼 的帖子

南方的资源和社会发展力承载力远大于北方,而且配置更有效。南方实现民主分治的话,GDP保守预计是北方的5-10倍。


而且南方的川军、桂兵都不是好惹的主,要打要杀奉陪到底!


更不用说时代背景已经根本改变,美帝国主义和国际社会会在谁的一边??



[ 本帖最后由 ~驴马驯~ 于 2009-6-3 02:42 PM 编辑 ]
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

回复 23# well530 的帖子

这只能证明你少进化了300年,现在的世界和时代背景几乎和300年前恰好相反了.

例如提示一点:
现在是海洋经济时代,谁拥有海洋,谁就拥有世界..中国的海疆和主要航道都在南中国。不要说北方的石油,就是山西把煤挖完了又能怎样?赶上台湾百分之多少?
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

这不是“想不想内战”问题


“逐步”实现民主,比起共匪帮欺世盗名的时间上逐步,还不如空间上逐步来得更现实...
而且北方实行民主的社会基础确实也难恭维...例如CCAV发春晚会的市场就可参照
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

在印度这个对付民主的"法宝"失灵后,

共裆近亲繁殖的白痴狗杂种们终于重拾腐臭的"民族主义"和"国家主义"了~ 
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

回复 30# 天边的老狼 的帖子

狗屁分裂~ 你个白痴...

共匪帮政府是典型的殖民政府,从法理上讲根本不具备对中国的主权,和对伊拉克萨大木政权和阿富汗塔里班政权采取行动的美军一样,任何有助于建立公正的社会秩序、民主的政治制度,以及保护文明文化的传统和多样性的行为和组织,可以视为基于普世价值以及得到人民的自然授权而具有合法性。

所以伊拉克战争中共匪党媒吹嘘的“人民战争”成了国际级的笑料。换句话说,即使美军直接进攻中共匪帮,只要是基于普世价值的,同样具有天然的合法性。但是这样做一是同中国传统价值中的民族主义有悖,二是在当前中共匪帮长期锁国愚民、信息严重不对等的情况下,充当义和团的SB大有人在,会加剧社会无价值的动荡。

所以把中国本身,在实现民主制度的方式在时间和空间之间进行适当转换,应该是没有任何疑问的。
~一个共惨主义者只是熟读了马驴主义学说的人,而一个反共惨主义者则是真正理解了共惨主义的人~
-罗纳德.里根

TOP

发新话题