西来

不能要求鼠目寸光的人考虑到几十年以后的事。

西来

统治者的力量来自于相信他帮着他顺从他的人民。他有罪，但是相信他帮着他顺从他就无责吗？
德国人的伟大在于希特勒不是替罪羊，反思的是我们为什么会听他的。
胜王败寇，在中国，倒下的统治者和几个大帮凶背负了所有的罪责，人民又卸了负担敬仰新的大救星。
人民不应该担责任，这种思维从古至今。当你不必担责任，你永远不会是主人。

西来

你在说别国的历史，但当今他们的改变才是需要学习的。
强权的作用割裂了东西德，南北朝鲜，甚至东西欧，当然也有大陆与台湾香港澳门，而红色国家之间的比较非常必要。东西方差距很大，亚洲红色政权也有不同，也没必要看着金家的北朝鲜沾沾自喜。
单找自己的毛病，这方法有问题吗？从历史找问题就成了骂祖宗？自己的文化碰不得？
想问题不必设立禁忌吧？

西来

没人听他的，他有什么权力？可是不听他的有那么简单吗？与文化无关？脱离丛林社会走向文明，只要有权力一声令下？

西来

你最好看一遍电影《朗读者》。看看德国人对自己作为希特勒帮凶的反思。

“只要推翻专制制度，无论你是神马国家，神马民族，神马文化，都可以建立起民主制度”，中华民族推翻过多少朝代，那一个不是专制制度？建立不起来，为什么？简单？

你以为民主制度简单？

“本来就和文化无关嘛”---这是你的真理吧，不容置疑？

世界上，人总结出来的都不是真理，这是费曼大学物理学绪论所言。

你有美好的愿望，我承认，但不等于你能够发明手机（大跃进不这么想），同样也不代表到了美国就能如鱼得水的适应民主制度。

[ 本帖最后由 西来 于 2012-8-18 19:27 编辑 ]

西来

你太浮躁了（发帖形式），满脑子推翻推翻，专制玩蛋了就好了，要真这么简单就好了。
稍安勿躁，对谁都适合，尤其是你。
接受点其他思维对谁也没害处，尤其是你。
宽容是成为公民必备心胸，你还有差距，我也是，共勉。

西来

你回头看看你发的连珠炮帖子，希望刺激别人而已，有什么价值？对得起这个优秀的坛子吗？村妇吵架一样。此贴不再回了，你玩吧。

西来

每当她干得好准备提升时，她就辞职，再找一份不需要识字的工作，不愿结婚，不与人交流，从一个孩子那里获得慰藉。她知道一旦暴露会被审判，最终她也没躲开，而且因为心里的那份不愿暴露的自责而自尽。
导演借助畸形的情爱和男孩大学参与的审判，讲述一个善良的人的难以消除的罪恶感，竟是每一个人思考自己行为的意义，从被驱使到公民。
文革，许多人遭到破害，而更多的人参与了迫害，平反了，也揪出了四人帮，两抵了？听从了领导的煽动，无任何责任？
我们现在通过工作养家糊口，也上税，维持这个国家的独裁统治，算不算小小的帮凶。

西来

《朗读者》是一部非常深刻的电影，强于《浪潮》（恶魔教室），不是随随便便能获奖。

西来

独裁统治最大的本事就是树敌，依仗权力和话语权，不停的树敌。社会上所有的恶，都是敌人造成的，自己就永远正确，哪怕社会有问题。
国民党给满族人起了个侮辱性的外号--鞑虏，共产党给国民党的外号就多了--什么刮民党之类，树敌的需要吗。
我理解的公民社会，是不树敌的，每个人都有权利，即使犯罪，挪威的布雷维克，杀了那么多人，也不是敌人。
给共产党起什么外号比较贴切？

西来

不太理解你，对未来，你是不是比较悲观？

西来

不斗争哪儿有自由？
这话很耳熟，小时候就听过，但现在怀疑了。
很多人妥协于现实，但是思想可以不用啊，可以去看到一个事物的另一面。

西来

从语言上看，你的中式思维较重，也显得老成（不知你是几零后），许多话说的没有余地，把自己也固定了。大家都知道刺激你的办法就是夸基督教（ 开玩笑）。
我也过去喜欢这样，和你比知识量差许多，很周围的人比还行，有过捕获他们佩服眼神的冲动，现在不了，感觉理解先进文明的障碍在自己，须深刻否定自我（与信心无关），打破头脑枷锁，才能继续吸收。
基督教的看法就在转变。

西来

树敌是不必要的---也许分歧在这里，树敌了--我就正确，这不是追求正确的好的方法。

当代物理学，包含未来对现在理论的否定，是思维的重要进展，换句话讲，正确无需坚持，反而折射出因权力而自然正确的丑陋，而且为了正确而树敌也属于这一类丑陋。

就和不相信希特勒、毛泽东、卡扎菲这一类人一样，我以后决不相信树敌的人，他就是起义了，我也不跟着。

[ 本帖最后由 西来 于 2012-8-20 23:45 编辑 ]

西来

说的很对，不是一个意思。