有了足够的钱，马上就移民的，会有多少？移民的、变国籍的，他们会怎么想？中国人的问题还是体制的问题？
非常佩服，北洋时期民国时期的一些有钱人，他们怀揣梦想，吃苦耐劳，为了将来的中国是一个宜居之国而奋斗。那时候的国外也没那么强的吸引力。尤其是不少教师，一生为教育救国的理想而努力，放弃国外的生活和事业。北大的教授可以拿500大洋，不会因为批评政府而少拿，说明北洋政府远不像我们印象中那么无能，而是中国历史上很少有，绝非与民争利的政府可以相比。
制度非常重要，它是人思考和制订的，制度要适合并且发展，首先立足点要正确些，人是自私的，制度立于私有制接近实际，发展目标是每个人的个人利益最大化只能建立在群体利益最大化的前提下，而群体的范围也要最大化。倒过来就有问题了，95%的人是无私的，所以要公有制，立足点就错了，制度就架空了，不可能上升，只能下滑。文化的罪过不可忽略，儒文化短视性、功利化对国人的影响非常大，别说诞生好的制度，理解好的制度都极端困难。
现在也不错，每个人只要愿意，改变思想的可能性和环境比过去好许多，只要理解到我们的烦恼也许很多都来自于我们的离完善差许多的大脑，可以做的事情很多，每个人就会更好，什么都是人组成的，我还是觉得教育救国挺靠谱，这个教育不寄希望于学校，而是网络以及每个人的生活圈子。当你气馁了，儒生就笑了。
