风吹雨打

张作霖的帖子是转帖，这个写上了原创，看来你的历史水平真的是可见一般。

首先是土共和日本人同时发难这个说法就有问题，土共是在1927年开始建立自己的武装，发动了八一南昌起义，广州起义，秋收起义等等大规模的暴动，距离日本人发动9.18事变还有4年。

其次，苏联并不是一个松散的独立国家联盟，土共的苏维埃是不可能直接加入苏联的。在1922年，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成了苏联。但是这些国家的共产党是统一苏共领导之下的，而土共是独立于苏共之外的，虽然共产国际有派人对土共进行指导，但是土洋矛盾一直不断，直到土共被迫长征流窜，在遵义会议上才得到解决。

第三，土共之所以向西北走，是因为东北面是浙江、江苏、上海、安徽是中央军的统治区，直接冲过去无疑是以卵击石；正北是武汉，在宁汉合流之前，武汉是汪精卫控制的控制的“国民政府”和“中央党部”所在地，军事力量和政治影响力，土共都占不到便宜。而西北方向是桂系、滇系、川系各个军阀的地盘，土共走的正是这些军阀之间的结合部。才能顺利北上。

第四，北方抗日力量，并不是中央军，而是地方武装，主要是冯玉祥部，东北军部为主。蒋介石对于这些部队并没有提供充足的补给和军饷，主要的目的还是想借刀杀人，耗费掉这些杂牌军。

第五，对于蒋介石的国家建设，的确在1927年-1937年得到长足的发展，这十年也被台湾教材称为“黄金十年”。但蒋介石对中国进行的主要改造还是还是在政府高层这个层面，没有惠及社会底层。

风吹雨打

何建，只是随唐生智参加国民革命军的一个小角色。1926年曾经担任任第八军第一师师长，在攻克武汉后，才升为第三十五军军长，怎么能称为北伐军司令？北伐军司令只有一个，就是蒋介石委员长。

至于331惨案，则是婆说婆有理，公说公有理。

风吹雨打

你指的那是共产国际，而不是苏联。苏共组织的共产国际就是旨在联合各国的共产党组织。后来共产党和工人党情报局就是这个概念。参与的国家只是部分受制于苏共，而不是与苏联结合成一个国家。南斯拉夫就是由于不甘受制于苏联，才被开除。

风吹雨打

张国焘只是土共的一个叛将，他说得话，不可不信，但是也不可全信。

下班了，晚点再来切磋。

风吹雨打

我并没有蔑视国军的抗日精神，长城抗战中西北军的宋哲元部，晋军的商震部，傅作义部，中央军的徐庭瑶部摒弃前嫌，团结一致，携手抗战，难能可贵。

你说的时间，红军同日军没有接触，自然没有抗日战绩，但在关外抗战的一些部队中有土共的组织存在，比如东北军黄显声的骑兵二师，东北抗日联军中的第一、二、三、六、七军，吉鸿昌、方振武等组织的察哈尔民众抗日同盟军等等。而且当时土共提出，联合抗日，蒋先生也没有答应依然大军围剿。难道要土共为了保证中央军抗日，全体自杀成仁？

而且在背后打枪的也不只是土共，福建事变，川军二刘内斗，崂山事变，救国捐款疑案等等层出不穷啊。

风吹雨打

强奸英国大使夫人？您这是正史还是野史？麻烦帮我找来相关的资料，让我拜读一下。

风吹雨打

既然你提出这个历史修改过，那么能否提供相关资料给我。

风吹雨打

网上的资料自然是鱼龙混杂，我希望是一些研究类的书籍，只告诉我书名和作者就可以了，我可以自己去找来研究，除了中文版的，英文版，德文版或者日文版也可以。

风吹雨打

如果说红军没有一颗子弹打到鬼子身上，还是事实。土共的话就缺乏逻辑了，毕竟在东北抗日联军和其他一些抗日武装中，有很多事土共组织的。

至于蒋公的思想，从1934年《外交杂志》的《敌乎？友乎？》和国民政府1935年的《敦睦邦交令》中就可以品位得到了。

风吹雨打

洗脑谈不上，人还是要多看几本书，但书里写的并不全是事实，因为那只是书的作者想让你知道的，所以尽信书不如无书。看文章要有自己的理解才好。