发新话题
打印

武汉当局造假 请托扮演已被城管打死的大学生

拜托,题目写着打死的大学生,后面的报道里面也没有张被打死的报道,只看到被害人是被打伤的,还拿了5000元赔偿。

到底哪个是真的啊?难道楼主就是传说中的标题党??

TOP

我还是帮楼主补充一下吧:网络发帖:“武汉城管打死人”调查

(以下内容转载自原帖,编辑未做任何修改)

注:本人系武汉大学2005级学生,因为待业中,暂居武大!本文是本人和武汉大学2007级某学弟于2009年8月18日下午6:00——7:45在武汉市桥口区长提街生鲜市场实地暗访1个小时49分钟所得结果,整个过程中走访了20位以上的当地居民,有相关照片和物证为证。本人愿意为文中所涉任何内容承担任何法律责任!

请看到这篇文章的人帮忙一起分享,作为一个人民当家作主的社会主义国家的合法公民,我们有权利知道真相!大家一起顶这个贴,呼吁政府查办相关犯罪嫌疑人和负有连带责任的领导!

应该是16号在校内上第一次看到关于桥口区城管打死武大学生的报道,当时的感觉只能用震惊两个字来形容。因为传闻死者为武汉大学一普通学生,本人也为武大毕业的一普通学子,家境一般,深深理解生存的艰辛和在强权面前人民的弱小和卑微,对武大和祖国感情极深,也因为在民主法制的社会有如此执法人员玩弄权势、粗暴执法、无视法律、草菅人命深感愤怒!所以非常关注该案件的进展!后来的两天我一直在期待媒体和校方公布事情的真相。等了整整一天,终于看到了武汉《长江商报》的报道!看完了整篇报道之后,我的情绪已经不能用愤怒来形容,文中报道内容大部分和之前所听到传闻不符,更让人气愤的是,文中所涉及相关政府部门完全是一副当家人姿态,在文中表现出的是公正执法之态,完全推脱了所有的责任!

在极端气愤的情况下,本人于2009年8月18日下午四点,和武汉大学某07级学弟一起赶往案发现场,调查事情真相!以下内容是本人采访所得,不带任何主观感情色彩,如实反映暗访的实际情况!

大概是差不多5点钟,我们的乘坐的519路公交车到武胜路站,案发地点就在武胜路附近的长提街生鲜市场。下车后,由于中午没有吃饭,我和学弟在下车的地方简单的吃了份牛肉拉面,然后开始寻找目的地。在一个离案发地较远的地方,笔者进入一家经营茶叶的店,向店主问路,顺便套近乎打探消息,该店主非常敏感,不愿意透露消息,然后给我们指了路,大概10分钟后,也就是5:50左右,我们找到了案发地点!到了长提街生鲜市场,我们大概花了五分钟时间熟悉了周围环境,包括街道、人群等。6点左右开始暗访!

我们暗访的第一个人是一个年纪大概在50岁左右的中年妇女,卖剪刀等生活杂物,为了赢得她的信任,我特意花了2元钱买了一把完全无用的水果刀。然后我在付钱的时候顺便问起了这个事情,最开始这位妇女非常的警觉,问我们是不是记者,说这个事情附近的人都知道,但是大家都不敢说!然后想赶我们走,于是我让身边的学弟拿出了武大的学生证,说明死者可能是我们的同学,我们非常担心,阿姨的疑虑取消后开始和我们说情况。阿姨说的事实大概如下:事发的当天,她不在现场,但是所有人都知道,这个事情是百分之百的发生了,上面很多卖水果的人都看到了这件事情,当时非常多的人围观。她一般是晚上6点后出来卖东西,事发的时间是当天早上的8:30——9:00之间,当时打人的两个协管人员打的很凶,旁边站了一个城管,那个人被打了躺在地上,完全不会动,当时没有人管。差不多半个小时后有110过来,把群众赶开,说不准有人管这个事情,然后让救护车把人带走,之后的事情一概不知。只是听说那个人当天下午就在武汉市人民医院死了,因为没有人愿意签字,也没有家人过来,医院没有担保不愿意救治!关于那个人的身份,大家的一致口径是一一个大学生,黄石人,家里有个姐姐和母亲,很穷!之后,该名妇女不愿意在提供其他内容!

但是这名妇女给我们讲了这一片的大概治安情况!这一片原则上是不让流动摊贩摆摊。一般早上8点会来赶人,晚上6点后可以摆摊卖东西。平时城管执法都很凶,大家都敢怒不敢言,看到城管来了就跑!这位妇女属于摆夜市的!所以没有在案发现场!

之后,我们在这位妇女的指引下到了案发现场,然后找了一家杂货店,店主见我们是问这个问题,马上把我们赶走。后来我们只有到另外一个杂货店,店主是一个7多岁的老婆婆,听我们是问这件事情,老人的表情变得非常的悲伤,嘴里一个劲的说“多可怜的孩子啊,当时也没有人管,被打倒在地上,躺了很久才被带走,听说死了,多可怜的娃啊。”之后,马上过来了一位大概70所左右的大爷,和这位老奶奶一起详细的向我们描述整个过程:被打的人是个大学生,听说还是你们武大的,该名大学生在此卖蝴蝶发卡大概已有一周的时间,姓张,黄石人。家里比较困难,父亲去年得癌症去世,家里还有母亲和姐姐。他利用暑假打工挣点学费。当时几个城管追着他打,两个协管按在地上打得很凶,当时旁边围了很多人,城管示意周围的人不要多管闲事!打完之后,那个人躺在地上一动不动,有人拨了110,大概30分钟后110过来。感觉110的和城管很熟,两帮人都不怎么在意这件事,都示意身边的群众不要多管闲事。老爷爷指明了案发现场就在对面的森林大药房前面!关于被打者的伤情,一直没有一个明确的描述,两位被访者表示,当时这个人的裤子湿了,小便都被打出来了!怀疑是内脏被打坏!至于是否流血,没有可靠的答案!其中这位老爷爷完整了看到了整个事件的过程,后来伤者被110的送到武汉市人民医院,当时是两个男的将其抬上救护车,讨论后说武汉市第一人民医院就在附近,所以就送过去了,但是当时没有人愿意在医院的保证上签字!听说后来死了!关于伤者的具体信息,老大爷给了一个轮廓,身高170左右,白白瘦瘦的!至于长头发还是短头发,老大爷则说记不住了!

大爷还表示,最近经常记者来采访这件事,大家都不敢说明事情的真相!因为案发现场的一栋楼上视频监控,有记者要求看监控视频,但是相关物业人员以监控设备已坏为由拒绝了记者的请求!老大爷表示,当时有人可能拍了照片,但是大家都不敢拿出来!

至此,整个事件的大致脉络已经完整的呈现,为了了解更多的细节,之后我们继续做专访!

之后我们进入森林大药房对面的一家配钥匙的店,为了赢得老板的信任,我又花了1.5元配了一把完全无用的钥匙,期间和老板谈起这件事情,老板有点口吃不清,还一边抽烟,抽的是黄果树,当时我还搞笑的问了下黄果树多少钱一包,老板说很便宜。他讲的案件过程大致和上面类似,确认了伤者被打得小便失禁,怀疑内脏受伤!之后老板的家人警觉的出来看着我们,我们觉得没有必要在呆下去了,换了一个地方!

之后我们在街上流动的采访了很多人,给出的答案大致一致:

1、 那天的确有两个协管和一个城管打人,打了大概5分钟,将人按在地上殴打。

2、 那个人是个卖发卡的,被打得很惨,躺在地上半个小时一动不动,小便失禁,怀疑内脏受伤,但是没有流血。对于当事人的身份,大致的意见是当事人170左右的身高,21岁左右,黄石人,据说是武大的学生!

3、 半个小时后110才到达,110和城管很熟,彼此寒暄了一下,轰开围观居民,示意群众不要多管闲事。

4、 之后,两个男人将伤者送上救护车,当时没有家人赶到现场。没有人愿意为伤者签字!送到武汉市人民医院救治。传闻当天死亡!

5、 一般协管都是当地的地痞流氓,执法很凶,一般大家都很怕,敢怒不敢言!

后来有人建议我们到旁边的水果摊和菜市场问,说这些地方开业早,大家都是清楚看见的。之后我们去了第一个水果摊,那个老板不太愿意说这件事情,含糊其辞的说了真相!之后我们去到隔壁的一家,摊主是一个40岁左右的中年妇女,穿红衣服,我在她的摊上买水果,她的菩提和葡萄都是4块一斤,我后来买了一斤菩提!问其这件事情,妇女开始一个劲的说:真造孽啊,造孽啊,就这样被打死了,还是个大学生!说了很久之后,摊主开始讲事情的真相,因为听说我们是武大的学生,一下子我们周围围过来大概6个卖水果和菜的摊主,有男有女,这些人都是当天现场的见证人,大家你一言我一语,非常详细的描述了整个过程:

案发的确切时间是8月13号早上8:30——9:00之间,就是上周四!周四是武汉市卫生大检查的第一天,所以查得很严。被打者170左右,21岁左右的年纪,听说是个大学生,家里很穷!最开始伤者是在森林大药房往前100米的地方被两个协管人员抓住,掐住了其脖子往森林大药房走,大概走了100米左右到森林大药房,这边是有好几个城管,一路过来,未见伤者有任何反抗的举动,到了森林大药房后,两个粗壮的协管即将伤者按到在地殴打,据说当时拳打脚踢,每一下都打得非常重,整个过程大概持续了5分钟,周围围了很多人,没有人敢上前阻止!过程中,那个伤者试图找自己的手机,多次问自己的手机在哪里?但是没有人回答。之后躺在地上一动不动,整个过程大概20到30分钟,直到110赶到现场。至于被打者的伤情,一致的意见是被打者小便失禁,未见流血,怀疑是内脏受伤!至于是谁打的110报案,没有人愿意提供线索!110到了之后,城管和110感觉很熟,还给110的人买了水,城管和110的人把围观的群众赶开,示意大家不要多管闲事。之后拖了几分钟,救护车到达后,两个男人将其送上车。之后的事情都是传闻,没有证据!

TOP

武汉大学的那位同学,调查做得很全面,但是并没有取得打死人的实质证据,大部分信息都是附近摆摊的小贩提供的,应该说带有一定的片面性,所以有人被殴打是事实,但被打死的可能性不大。小贩提供的线索:受害人只有倒地不起和小便失禁的情况,怀疑内脏受伤。但如果被打造成小便失禁,可能的原因是膀胱受到挤压或撞击、精神紧张导致括约肌脱力等等。

按照小贩的说法,当天被打者在送医后就死亡了,那么内脏受伤可能是由于完全性脾破裂,如果是隐性脾破裂或者延迟性脾破裂由于出血量小,会有24-48小时的无症状期。而完全性脾破裂,会造成病患大量失血,导致腹腔压力升高,压迫胃部造成反射性呕吐症状。而小贩提供的证据中并没有呕吐这么一条。

TOP

发新话题