bbmoz

楼主是在讽刺，依据我对共党的了解，
全面拒绝正体字更多的是一个政治行为，
别忘了简体怪胎是如何诞生的，
共党一直以此为其的功绩，
反简体就是反共党，这是土共的逻辑，
不然你怎么解释？共党的思路我还是比较了解的

bbmoz

看来楼上不是出生在大陆的屁民了，
您老人家是先学的繁体，后又向往简化字，因为您老说“不能先入为主”，
您老人家也是先在西方体制下住烦了，自愿高举红旗，反对一切民主，也因为您说“不能先入为主”，
您老人家真是深明大义，哪是咱这凡夫俗子能比的呢，我们就是个屁，您扛您的红叉，因为您不要先入为主，
我们不幸，生在镰刀斧头下，向您学习，我们也不先入为主，不能说从小接受赤化，长大就信红旗，
我们接着幼稚，
您老人家受累，继续扛着您的红色大幡，正义凛然地揭示西方民众制度的黑暗

bbmoz

楼上见笑，讽刺挖苦仅是我表达情绪的方式，并没有大动肝火之意，
楼上小文粗略拜读了一下，如果按作者的思路，有一些简化字倒是无伤大雅，
但别忘了共党简化汉字的原则，如果仅仅是楷化草书比划，或是恢复古字，
这对汉字的危害并不大，可像“叶，厂，了，台，发，冲，搜”这样，把本来不同的字、含义，
合成一个字，把罕用字生搬硬套成常用字，彻头彻尾地破坏了汉字的传承关系，
以及将偏旁部首简化后，牵连到后续无数的汉字，而其中有些需要变，有些又出于种种原因不用变，
有些又必须要用第三种方式变，这样一来，被害汉字就不是区区的一两千了，而是牵一发而动全身的整个华夏文字体系！
楼上小文颇有避重就轻，本末倒置的嫌疑，简化字，弊大于利！

bbmoz

举个例子，人的美主要在于内心，人人都认可这一点吧，
但有几个人愿意娶个心地善良的丑八怪呢？
因为丑就不善良么？不！是因为善良这种美德不仅是内心，
而且还有外在的表达。对于文字来讲，它表达的是一个含义，
但对于它本身也是在传承一个文化，散发一种内涵，
只用拼音我们也是能理解含义的，ta ma de，大家也懂，但为什么我们需要汉字？
就因这是汉语的组成部分，华夏文明的衣钵传人，没有它就没有我们的母语，就没有整个的汉字文化圈！

bbmoz

偷换概念！篆、隶、楷，文、白，这些都是有历史发展规律的，连秦始皇都是从各诸侯国的文字中挑一套体系来用，而不是自己造，“火星，山寨，草泥马”这些词都是大家约定俗成的，而不是某个所谓权威指定的，汉字简化跟普通的文字发展最大的区别在于两点：

 1、普通的发展是缓慢，且首先在实际生活中应用，之后逐渐得到公众认可的 ，而简化字是“颁布、指定”的。

2、所用拥有自主文字体系的语言的文字都是本着自身的需要而发展的， 咱们没有“吃饭ing”的表达方式就是因为咱们的语言表达方式是“正在吃饭” 而汉字简化不是为了发展汉字，而是为了废除汉字（所言属实，证据跟资料太多，如有需要日后逐一贴出）， 说白了，简体字是在繁体和从未实现的拉丁化汉语之间的过度产品，临时且粗糙的代用品。

[ 本帖最后由 bbmoz 于 2009-3-11 01:06 PM 编辑 ]

bbmoz

楼上也不要见到“反共的”就说是“偏激的逢共必反”，
就本人来讲，共党创建的汉语拼音在下就是十分欣赏且推崇的

bbmoz

前面我的回帖里提过拉丁化了，至于二简，实际危害还不算太大，况且也不是本贴讨论的重点，
强行提出来，又该有人说偏激了。
赵元任先生写的那首诗可不是为了反对拉丁化，这家伙可是国语罗马字的创始人，
他只是为了说明拼音不适用文言，楼上别举这些容易被抓把柄的例子

bbmoz

楼上别举了，多说无益，真的，有好东西还是多开新帖吧，兹当是普及知识了