以下内容均为纯种原创，如有雷同绝对是剽我！
以下引用的原文来自《镜之边缘》官网论坛 http://on-mirrors-edge.com/forums/，不了解这个游戏的去这 http://www.verycd.com/topics/2726689/ 看看，简单地说游戏中的背景是一个富足、发达、繁荣的城市，但所有人都受到严厉的管制与监控毫无free，被沉痛剥削，而这一切依赖于背后的一个独裁政权（很熟悉这种体制吧），生活在大陆的朋友或看过《V for Vendetta 》的人就不难想象这些了。原贴中提到的 a Beijing resident（某位北京居民 ）指的就是我，当时我发帖问老外去哪个网买的游戏能寄到北京（我想要正版），他们问我“为什么在北京买不到”？天啊……同志们，这个游戏太暧昧了简直是除了卸载程序以外都得被和谐了，没办法我用最简洁的语言解释了一下，好了，来看看一个普通老美的观点。
原文：
China's recent history and Mirror's Edge
Sorry if this has been brought up before, but playing Mirror's Edge, and having for a long time been interested in Taiwanese and Chinese history, I can't help but notice
parallels between the post-'89 PRC and the city in Mirror's Edge.
As many of us know, in the summer of 1989 there was a student demonstration for reform in China. This demonstration eventually developed into a massive movement for the fall of
the Communist party and democracy. Even though the Chinese government brutally cracked down on the protests, they still started a series of reforms that led to far greater
economic freedom and prosperity for lots of Chinese - this, among other things, led to lots of new skyscrapers. I watched the PBS Frontline documentary on this time period (The
Tank Man), and it shows a shot of the Shanghai (I think) skyline with the comment "15 years ago this entire skyline didn't exist, just paddy fields".
As I said, it's impossible not to draw a parallel between this and Mirror's Edge. Dictatorship, demonstrations, crackdown, rise of skyscrapers, and finally, prosperity in a
world with strict surveillance. Which abundantly explains why M.E. is banned in China, unless I'm mistaken and it's actually legal there (think I saw a thread here from a
Beijing resident lamenting that he couldn't buy the game).
Comments from dev team?
鄙人不才，拙劣的翻译见笑了：
中国近代史与镜之边缘
如果这个话题之前被提起过我很抱歉，不过玩了镜之边缘，在加之我相当长一段时间内都对中国和台湾的历史很感兴趣，我不能确定但我注意到游戏中的城市与89年后的中国大陆有很多相似之处。
正如我们大家所知，在1989年夏天中国爆发了一场学生改革游行。这次游行最终催生了推倒共产党以及发展民主的大运动。尽管中国政府凶残地镇压了这次抗议，当权者还是开展了一系列改革从而为大多数中国人带来了强大的经济、更多的free还有兴旺繁荣 - 这包括不同方面，如导致许多摩天大楼的兴建。我此时看了PBS（楼主注：公共电视网）的头条纪录片（坦克男子）（楼主注：64里挡坦克那位，没忘吧），之后节目有展示了一张上海吊索大桥的照片（我猜是），后面的注释是“15年前这根本没有大桥，只是一片庄稼地”。
正如我所说的，这些不可能与镜之边缘还无关系。独裁，示威，压迫，高耸的摩天大楼，最终在一个严格监控的环境中繁荣发展。这些大量的事实解释了为什么镜之边缘在中国被禁，除非我错了或是这些实际上在那里都是合法的（我看到了在这一个北京居民哀叹他买不到这个游戏我认为这就是一条线索）。
楼下发表一下评论吧？
个人观点：
说实话，普通的老外对中国能了解到这种程度几经是比较令我惊讶的了，他居然能从类似中共的角度来思考问题！所以我对他的评价就是"you got a Communist mind"。这是“Tank Man”的连接 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/ 毫无悬念地被和谐了，老外的话再次验证了“你们不了解中国国情”这种言论的屁话本质，至少老外知道咱们劳苦大众是生活在一个什么样的环境中。下至百姓，上至总统，似乎都对共党有点了解，奥总统讲话了“Recall that earlier generations faced down fascism and communism（回首过去我们的前辈击败了法西斯和共产主义）”，本人想当赞成这种说法，法共本就是一家，为什么这么说呢，第一，两者出现的时间上，成型的共产主义出现在19世纪末，那会马克思刚完成资本论第一卷；而法西斯主义于20世纪初兴起于意大利；第二，时间似乎还不够说明二者紧密的联系，看看背景吧，一战后经济萧条政府无能，意大利法西斯政变夺权。一战后作为战败国背负巨额赔款，国土被削，军队被裁，魏玛政府无能，纳粹政变（失败）再选举+斗争+暗杀+放火（烧国会大厦）最后上台了。西班牙是打内战，跟咱们似的。共产主义呢，一战打残了，沙皇无能，苏共夺权。抗战打虚了，老蒋无能，中共夺权。要是算巴黎公社的话也行，普法战争战败；第三，二者都是个人独裁+崇拜，还用解释么？看看手中的RMB吧；第四，二者都极度注重军队等暴力机构的硬实力，还有严厉的警察机构，德国叫盖世太保，苏联叫克格勃，中国叫人民公安……；第四，苏联大清洗时间横跨整个二战，战争末期德国将领刺杀希特勒的行动也导致纳粹内部有5000人被洗掉，战前跟着希特勒啤酒馆暴动的冲锋队也是被洗掉了，毛太祖比较猛干这事用了十年，相似点还用说么？；第五，纳粹，苏共，中共都是用计划经济把崩溃的国家拉了上来，变得有钱了，当然积累资本的过程同样是血淋淋的，现在中共老是拿经济说事来展现它的成就，可是您共大爷富得流油，我民屁民也没占多大光啊，只不过是从饿死变成饿不死而已，中共的行为这就好比瘸子伸出他的好腿跟别人说“看，我不是残疾”。第六，强调党权与国家是一个东西，我总认为这和封建皇权意识有着异曲同工之妙。
综上所述，战乱、贫困、萧条、绝望和恐惧促生了共产主义跟法西斯，而二战拖垮了纳粹，冷战打败了苏联，在我看来法跟共本质上是一样的，无论他们的主张是什么表现出来的都是一样的凶残嘴脸，希特勒还以社会主义做竞选口号呢，斯大林还以法西斯似的方式侵略芬兰占领半个波兰呢，两者都是内高压，外侵略，最终死在战争上，中国搞了共产主义，因为没有直接参加冷战（或者说以英美的立场部分参加），所以中共能活到现在，最近的一次威胁中共的也就是64了，可是你想想看，64那帮学生想要什么？他们当时控制了什么？他们的主张是什么？他们的目的是什么？他们达到目的后又要干什么？他们什么都没有！怎么跟共党讨价？他们连国家怎么运作都不知道就谈民主，怎么搞民主？不可能成功啊，人家叶利钦可是有军队支持才推翻了苏维埃的，依我看，64触动了共党最自卑也是最脆弱的那根神经，也算是为今天的高压埋了伏笔（64催生改革的说法是不靠谱的）。
至今我也没有听到过一个可行的有关国家未来的设想（国共两党竞选那个……太不现实了），有人所讲的只要有人带头大家揭竿而起云云，对此本人也不敢苟同，毕竟起义能成功的那个时代官军跟民军武器上的区别也就是马刀跟菜刀的区别（当然还有太多因素姑且不论只谈武器），共军可是掌有世界上最庞大的地面部队，装备也算先进（贪污后所剩的都用于军备了吧），打老美打不过但镇压可绝对是小菜（大大小小的干过不少次了也算轻车熟路了），所以现在大家才是有一根就死抓住当成救命草，介于老美知名度高向往美式制度的人我想也应该占多数吧，主张中华民国为正统的人恐怕也是出于这种理念，真的可行么？谁也不知道，中国不是没出路，是原有的出路都断了，缺乏倾覆它的诸多因素，新的路又没有人走过只能说有待探索，希特勒要是吞了奥地利之后就罢手好好搞，第三帝国能开到21世纪你信不信？苏共要是不自不量力同整个西方世界作对，最后致使自己崩溃激发内部矛盾它也不会垮台，历史让我很失望，咱们这个病魔缠身的共产主义伪乌托邦真的是一点衰亡的迹象都没有，外部没有强敌，内部和睦，有特权（建立在剥夺我们人权的前提上），有福利（这就是中国骇人听闻的行政开销的去向），诸多利益还能世袭（看看中国的命脉产业都归谁控制），可以说中共不只是党派和政权，它更像是一个阶级——共产阶级，中国最高等级的阶级，你可以选则舒适的生活加入这个阶级只要抛弃自由，但你也可以有不同选择，就我而言……很迷茫，中共在，强权之下，我必受剥削；中共垮，国家崩溃（我指的主要还是经济，苏联解体时丧失的国土本来就不是俄罗斯的，那是苏共侵吞的），我也必受冲击。共与法就如同癌症，人死了癌细胞也会死，这对癌细胞并没有好处，但癌的确能致命；共产主义最终也会使国家病入膏肓，这将是一个漫长而且痛苦的过程，而要去除它又必须经过化疗或手术，而这也会使国家大伤元气，正所谓“反腐则亡党，不反腐则亡国”。
P.S.题外话，我头天晚上在verycd上奥巴马就职典礼的帖子里反驳五毛，第二天早上一看得到了40多个支持2个反对，晚上再一看，妈的，被和谐了！这世道……
[
本帖最后由 bbmoz 于 2009-1-25 07:38 AM 编辑 ]
