清证

相对内地，香港只有自由；但民主是决没的

清证

引用:

原帖由 snorkeler 于 2009-4-5 08:59 AM 发表

自由是民主的目标，既然已有“自由”，那就无须讨论是否“民主”。还是先搞清楚何谓“自由”，何谓“民主”，再作评论不迟。

你真无畏 

“大法师”的旗号，自封的吧 

[ 本帖最后由 清证 于 2009-4-6 10:16 AM 编辑 ]

清证

引用:

原帖由 LIKUANG 于 2009-4-5 07:33 AM 发表
這點我無法認同，你以為是柬埔寨啊

你以为是台湾啊 

还是那句话，相对于柬埔寨，香港只有自由，民主是决没有的

清证

引用:

原帖由 黄河长江 于 2009-4-6 11:26 AM 发表
没有民主哪有自由，能多买一点外国货和处境容易点算是自由吗

你也不知道“相对”一词？？？？

清证

引用:

原帖由 reducation 于 2009-4-6 03:52 PM 发表

哈哈，有意思。的确有些人也就有一寸长的眼光。这么简单的逻辑关系都没搞清楚：如果自由都有了，民主仅仅是一个维护自由的制度，有没有都一样；如果民主是自由的唯一可能，那有自由，必然就有民主啊。
  ...

嘻嘻，又一个不知何谓“相对”一词之意的 搞懂了再来吧

清证

几个跟自封“大法师”一样的，像一个脑袋似的；连什么叫”相对“的就不知的，居然说”逻辑“
不就说出了香港的现状“相对内地，香港只有自由；但民主是决没的”
要反驳，起码要懂一些基本概念，比如什么叫“相对”
搞“逻辑”而不知“相对”，那真有点搞