dzjsj

这是花季护航而已。
大学历史课本基本上都有的这些的，如果是专门史研究，相关材料肯定比这些详细。楼主干嘛不举小学历史课本的例子，里边缺的更多。

dzjsj

引用:

原帖由 灵魂摆渡者 于 2009-7-13 11:21 AM 发表

你分得清中学、大学、小学课本的区别和功能吗？
按照你的逻辑，是不是更应该举幼儿园或胎教课本的例子呢？

你认识中学课本的文字吗？很多内容明明中学历史课本有，你却说没有。不知怎么受的义务教育。

dzjsj

引用:

原帖由 sunny_gx 于 2009-7-12 09:17 PM 发表
只能说lz的中学历史不过关，很多你提及的时间都是在书中有的。
一笔带过和完全不说，意义完全不一样。确定由这个时间，就留下了反思的希望

确实。中学课本代表不了什么东西，受年龄、理解、文化修养等很多非政治因素制约，不出现，并不一定是政治上不许。大学专门课本不许写的，才是真的政治不许。

楼主的水平，即使翻翻中学课本都出很多的错，让人惋惜，看来楼主适合读更精简的小学历史课本。